Да брось, много. Много - это то, о чем не рассказывают. Я вот тут зашел как-то в ДЧ одного подмосковного батальона ДПС, а там на стене статистика: только за один квартал - 8 погибших в ДТП. Двое - дети. За один квартал, только в зоне ответственности одного (из 14, кажется) отдельных батальонов и рот ДПС на подмосковных трассах. И это не считая подразделений ДПС 46 районов Подмосковья. Есть об этом в газетах, в Интернете, на ТВ? Нету... А почему? Да потому, что убийцы, и трезвые, и пьяные - обычные работяги, не "небожители"... И все. Прессе на это тупо пофигу. На этом "жареного" материала не сделать.
> Предложения? Вытащить из машины, пристрелить на обочине, машину в кювет и сжечь?
Разве ты писал, что они это пытались сделать? Или просто поорали?
> Она все равно поедет дальше. При любом раскладе.
А не должна. Человек, попавший в аварию или чудом ее избежавший, очень часто теряет концентрацию и ясность мыслей - хуже, чем при алкогольном отравлении. Такому человеку нельзя вести машину. Дамочки, которые на нее наорут, могут подвигнуть ее в том направлении, чтобы она не стала продолжать движение дальше, а решила попросить о помощи знакомых эвакуаторов. И это будет правильно.
> Но как именно и насколько безопасно - очень сильно зависит от ее состояния. Как считаешь, кто лучше за рулем: успокоившаяся дура, или все еще и трясущаяся дура? Повторюсь, законного варианта "дура дальше никуда не едет" - не существует. Она - хозяйка машины и попытаться ее оттуда вытащить - чревато разборками в суде сразу по нескольким статьям УК...
Повторюсь - лучше, если она никуда дальше не поедет, пока не придет в нормальное состояние. Если она не может этого сделать от шума потенциальных пострадавших - это однозначно говорит, что в текущем состоянии она опасна на дорогах.
Хозяйка она машины или нет - не важно, если бы она была пьяна или действительно сбила бы кого-то, ты бы тоже писал, что ее надо просто успокоить и позволить ехать дальше?
> > Позвонить и попросить забрать машину и ее кого-нибудь из знакомых, т.к. если она в неадекватном состоянии (даже слегка утешенная), то за руль ей нельзя. > Как называется та волшебная планета, с которой ты к нам прилетела? Сама-то сейчас вообще поверила в то, что написала? Да, в Москве в разгар рабочего дня кто-то прямо кинулся в район "Щелковской" на выручку тому, кто вообще-то с точки зрения закона и медицины в помощи и не нуждается. Сказки - они детям на ночь хороши, уж не обижайся.
Допустим, она-таки сделала аварию. Без серьезных последствий даже - не насмерть, но все же с повреждениями. В этой ситуации может найтись тот, кто кинется в район Щелковской (кстати, это далеко не ебеня - абсолютно обычный район по московским меркам, более того, в разгар рабочего дня намного более доступный, чем центр)? Если она не способна нормально успокоиться под ор потенциальных жертв, то вероятность того, что далеко с этой Щелковской она сама не уедет, не попав в следующую аварию - невысока.
Вернись с волшебной планеты, и выветри флер бедненькой симпатичной дамочки за рулем, который хз с какой стати на тебя все еще продолжает действовать.
> Разве ты писал, что они это пытались сделать? Или просто поорали?
Чем очень часто заканчивается бабий ор, если орущих вовремя не растащить, тебе рассказать? Или сама догадаешься? А это уже статья УК. И вот это я предотвратить просто обязан. А растаскивать УЖЕ сцепившихся баб - бесполезно. Тут только бить на поражение, чтоб падали и не вставали. Оно мне надо? Проще пресечь до начала. "Паровозы надо давить пока они еще чайники" (с).
> А не должна...
Закон с тобою не согласен. Не только российский. а вообще. Не слышал ни об одной стране мира, где водителю бы запрещалось управлять ТС после подобной ситуации. Живем пока все-таки по закону, а не по твоим благим пожеланиям... Можешь попробовать внести соответствующий законопроект в Думу...
> Допустим, она-таки сделала аварию.
Если бы у бабушки был МПХ - она была бы дедушкой. Что было бы (или не было бы) можно судачить до скончания века. История сослагательного наклонения не терпит. Могло быть как угодно, вплоть до того, что она круглая сирота, а машина ей по наследству досталась. Смысл возможные варианты не свершившегося "обсасывать"?
И где ты там увидела какой-то флер? С самого первого поста писал - и за рулем дура, и снаружи - дуры. Но та, что за рулем - представляет в истерящем состоянии большую угрозу для окружающих. А значит именно ее нужно привести в чувство. Никакой романтики - голый прагматизм. Золотко, я в 1999-м на ПМП под Грозным санитару помогал раненых сортировать. Одних - налево, вколоть промедол и пусть ждут, когда у хирурга на них время будет. Вторых - направо. И промедола им не будет. И будут они почти молча умирать. Потому что вытянуть их уже никто не сможет, даже лично Склифосовский. И поэтому тратить на них обезболивающее - не будут. Оно нужно тем, кого еще можно спасти. А почему молча? Потому что на самом деле смертельно раненые не орут, как в кино, а молчат. У них на ор сил нету. Так что романтик во мне еще тогда издох. Только злой прагматик остался.
> Дамочки, которые на нее наорут, могут подвигнуть ее в том направлении, чтобы она не стала продолжать движение дальше, а решила попросить о помощи знакомых эвакуаторов.
> Короче, влез по пояс к ней в окно со стороны пассажира, уговорил поставить коробку в "Паркинг", успокоиться, посидеть секунд 15, а потом аккуратно отъехать, к обочине и успокоиться окончательно
а нужно было вытащить ключи из замка зажигания и выкинуть в ливневую канализацию. Глядишь и здоровье кому-то спас.
> > Попробуй сам как-нибудь такое провернуть. Я тебе в СИЗО сухариков занесу. Тебе какие больше нравятся: ванильные или с изюмом? > > Какие все на словах крутые в части нарушения УК, прямо диву даешься. Мамкины анархисты...
А потом внезапно происходит как минимум бунт а-ля как в одной соседней стране. А то и вовсе революция, как в этой вашей стране 100 лет назад. И успевшие свалить за рубеж защитники прогнившей власти, из тех, кто поумнее, потом пишут мемуары на тему, что надо было как-то посправедливее действовать, хотя бы делать вид.
Суд Линча в любом его проявлении - это не причина болезни, а симптом. И если лечить только симптомы, не трогая саму болезнь, то последствия вполне могут быть куда хуже, чем если симптомы и вовсе не трогать
> Ну камрад же путает ситуацию "Поорали друг на друга матом" с самосудом
Камрад говорит о том, что "поорали матом" очень быстро перерастает в нанесение всяких телесных повреждений вплоть до смертельного исхода. И в такой ситуации это будет трактоваться законом как самосуд.
> Камрад говорит о том, что "поорали матом" очень быстро перерастает в нанесение всяких телесных повреждений вплоть до смертельного исхода
Ну, т.е. экстраполяция увиденного на основе собственного опыта.
Ну а я экстраполирую дальше: защита охуевших тварей очень легко перерастает в массовые и не очень бунты, а оные иногда в революцию. И там уже пофиг как это будет трактоваться законом.
Сейчас, сейчас
Да брось, много. Много - это то, о чем не рассказывают. Я вот тут зашел как-то в ДЧ одного подмосковного батальона ДПС, а там на стене статистика: только за один квартал - 8 погибших в ДТП. Двое - дети. За один квартал, только в зоне ответственности одного (из 14, кажется) отдельных батальонов и рот ДПС на подмосковных трассах. И это не считая подразделений ДПС 46 районов Подмосковья. Есть об этом в газетах, в Интернете, на ТВ? Нету... А почему? Да потому, что убийцы, и трезвые, и пьяные - обычные работяги, не "небожители"... И все. Прессе на это тупо пофигу. На этом "жареного" материала не сделать.