За что бороться?

> Такую власть нужно строить – вначале через экономическую борьбу, через профсоюзы, с помощью забастовок (стачек).

у меня вот есть вопрос про экономическую борьбу.
насколько я понимаю (прошу поправить, если не так), буржуазный строй вытеснил феодальный именно более эффективными экономическими структурами, когда капиталисты стали тупо богаче и влиятельнее феодалов. т.е. сначала поменялся де факто базис, и уже после этого сковырнули надстройку.
контрреволюция СССР -> РФ была осуществлена по такому же принципу. преобразовали базис, а вслед надстройку.

если предпосылка выше имеет право на существование, то собственно вопрос: не будет ли эффективнее создавать экономические субъекты социалистического типа, которые продемонстрируют эффективность и начнут вытеснять "старорежимные"? т.е. начинать не с формирования структуры надстройки (советов, как власти), а с базиса. и уже в этом суб-базисе устанавливать 6ти часовой рабочий день и прочее.

> наговорить, поскольку дилетант... а потом стыдно будет.

да я сам дилетант, камрад, поэтому интересуюсь.
из того, что сказал ты у меня еще вопрос возникает, к какому естественному этапу может дойти капитализм (и может ли) в котором социализм не будет антагонистичен? хотя бы в теории.
вопрос не конкретно к тебе, а в общем.