Бабушка виновата

m.lenta.ru — Как удобно, стечение обстоятельств и бабушка виновны в гибели ребёнка в Сочи, чиновникам уже все ясно
Новости, Общество | eric.romanoff 22:04 05.08.2018
1 комментарий | 91 за, 3 против |
#1 | 12:58 06.08.2018 | Кому: Всем
На ЯПе наобсуждали уже 30+ страниц по этой теме. В основном срач между местными, которые говорят "Ачотакова, по-другому тут не работает, тротуар на противоположной стороне, бабка дура". И приезжими либо жителями других регионов, которые искренне не понимают, почему ливневка должна быть открытой и без решеток.

Меня же заинтересовало вот что:

1) Да, арык проложен в советские времена, когда эта территория не была особо курортной. Был предусмотрен арык и мостки к домам.
2) Однако с развитием территории люди стали строить особняки, торговые точки, и особо умные заменили мостки железобетонными плитами. Которые с точки зрения бабушки из Татарстана представляют собой если не тротуар, то отмостку вдоль забора, по которой можно пройти.
3) Бабушка с внуком выворачивают из-за угла и проходят мимо торговой точки (см. фото в посте выше). На проезжей части - бурный поток. Перекресток в этой ситуации выглядит опасным, и она решает подняться выше по улице, чтобы перейти там, где поток не такой сильный.
4) Далее не совсем понятно. Есть яма, у которой теперь лежат цветы (закрыта доской, №1 на фото ниже) и собственно "вход" в арык (№2). Первое - откровенный косяк владельцев углового дома, которые вместо мостков или относительно узкого перехода положили перекрытие, создающее иллюзию безопасности, но оставили 20 см зазор, в который можно провалиться. Второе - тоже косяк, что мешало в такой ситуации поставить ограждение поперек арыка по краю перекрытия?
[censored]
В общем, нужно разбираться с собственниками либо с коммунальщиками.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.