Мотивы «доносчиц» пытаются понять

Двойные стандарты вижу я на вотте. Значит, Джон Сноу - сразу "доносчицы", а как либерасня резвится и, например, АТО поддерживает и "верните Крым Украине", пишешь, пишешь, блять, жалобы на таких - компетентным органам похуй, но на вотте ты герой, и ваще давайте их жалобами закидаем, напишем в спортлото, итд. Не доносчики по вашейже логике? Ну-ну.
Как по мне, так закон должен работать в обе стороны. То есть и вашим, и нашим, и не доносчики, а люди, которые не удовлетворены несоблюдением закона. Да, я понимаю, что мне самой надо бы выкатить за оскорбление чувст верующих и приезжих из точикистона по этой логике) и знаете, если при этом будут так же выкатывать статью всяким долбоебам - я готова перестать публично хаять РПЦ, например.

Ты эпично сравнила хохлосрач и наркоманов, конечно. Ты не видишь сама, что утрируешь?
Вот гражданин А пишет хуйню, которая задевает гражданина Б, как принадлежащего к определенной соцгруппе, национальности, итд. И вот то же самое делает гражданин В в отношение гражданина Г. С точки зрения закона это должно выглядеть одинаково, вон у Шои спроси, он разъяснит, что писанина в соцсетях без доказательств намерения расценивается одинаково - как писанина в соцсетях. Поэтому любая подобная писанина должна быть либо вся наказуема, либо вся ненаказуема, иначе это двойные стандарты.

> Гражданин Б пошел участвовать в мутной кампании, где подразумевается убийство соотечетвенников, в том числе, женщин и детей. Чего тут утрировать, и так все очевидно.

Так пошел участвовать или написал про херовое сало? Повторюсь, намерение пойти надо доказать. До этого мемасы с котриархом перилом и вопли в сети про херовое сало - вещи одного пошиба.
Да, я против двойных стандартов. Если жалоба на херовое сало и национализм, например - это не донос, то и на картинку с джоном сноу - не донос.
Ну и, допустим, в твоем примере, можно пакетик с собой взять или блевануть в урну. И как-то опять странно ты сравниваешь физиологическое и неконтролируемое (у беременных) с контролируемым (у алкашей, можно было просто не бухать). Ведь можно же удержаться от написания хуйни в сети? Можно. Это не физиология. Хотя, некоторые пишут - как дрищут, да. И знаешь, если бы этот закон так же работал в отношение любителей херового сала, ну я бы блин тоже его соблюдала. Пока да, за картинку загребли, нехорошо. Давайте мб подведем базу какую-то доказательную, что за одни картинки гребут, а за другие не менее оскорбительные - нет. Я вот щас как раз этим и занимаюсь. Не картинками, но похожим. Пингую.