> Я её уже лет десять жду, а её всё нету. Может и не дождусь - ведь большие дяденьки наверху всегда могут договориться.
Может ну её нахрен, войну эту, желательно бы без неё. Но вот как, вопрос. Чую, за эти шесть лет царь-государь жизни нам хорошей не построит, скорее население подсократит, особенно несостоявшихся пенсионеров.
> Её сыну вообще-то 40 лет. Это взрослый мужик со своей семьёй и детьми. Может (и должен) жить где хочет, не оглядываясь на "маменьку".
Да не вопрос, пусть живёт где хочет, кто бы запрещал. Только в этом случае пусть и маменька ебало закроет и про патриотизм и скрепы не вспоминает, а лучше скроется где-нибудь вдали, у сына, например.
> Ещё раз. Это взрослый самостоятельный мужик со своей семьёй. И где ему с семьёй жить решает строго он один и никто больше. > Поэтому претензии в стиле " а почему вы не убедили своего 40-летнего(!) сына жить в России?" - это дистиллированная ебанина головного мозга.
Да все бы так, если бы мамаша не претендовала на роль морального авторитета в России и не убеждала всех и каждого и в первую очередь молодежь, что Россия - это лучшая страна в мире, а Путин лучший президент. Теперь вопрос: почему она не убедила в этом своего сына? Или знает, что это не так? Тогда она - лживая, лицемерная тварь.
Да и действительно, чо бы нет? Среди нашей элиты это сплошь и рядом. Для быдла одно, но сыночка надо где-нибудь в Европе пристроить, а то, не приведи господь, взбунтуется это быдло. Или ты думаешь, что он туда, уехал без матушкиного благословения?
> То, что её сын живёт в заграницах, никак не отрицает того, что и она сама и её сын могут быть ярыми и искренними патриотами.
Да, конечно же, так. Заграничные патриоты самые патриотичные патриоты в мире, особенно, когда мамка главный патриот. "И Родина щедро поила меня.." Еще раз повторю - лживая и лицемерная тварь.
> Этого никто не знает. И ты этого тоже не знаешь. Хотя фантазировать и домысливать можешь что угодно, конечно.
В Оксфорде он, разумеется, учился за собственные деньги.
> Разные. Как и, собственно, в России. Ничем не отличаются.
Не, наши патриотичнее всех, или ты знаешь сына какого-нибудь американского сенатора живущего в России и искренне желающего нас победить? Возможно и знаешь, я, увы, нет.
> За родительские наверное. А что? Отправить детей учиться за границу - это признак непатриотизма?
Ни в коем случае нет, но возникает каверзный вопрос, а почему не в России-то? Ведь ты же главная штатная патриотка, наша страна лучшая, наше образование самое лучшее, наш президент вообще верховный бог, если ее послушать, почему в Оксфорд-то, а не в МГУ?
> Не знаю. Зато имею ряд русских знакомых, живущих за рубежом, и являющихся при этом вполне себе патриотами не хуже тебя.
Твои знакомые дети людей от которых зависит судьба государства? А приедет он в Россию, а выхлопочет ему маманя хлебное место и станет он большим чиновником от которого зависят наши судьбы и судьба страны, как ты думаешь, как скоро он предаст? И таких у нас видимо-невидимо. И именно от таких нам и придет натуральный пиздец, образно выражаясь. Так вижу!
> То есть человек, вернувшийся после жизни за рубежом, это потенциальный предатель? Мда. Охуеть...
Разумеется, нет. Но дети людей занимающих ведущие роли в государстве, это особая категория, через которую очень удобно влиять на родителей, что и делается, не сомневайся.
> А она где-то говорила, что у нас самое лучшее образование и все должны учиться в России? Можно цитату? Я просто не в курсе.
После послания президента я послушал ее у Соловьева и там было все - какие мы лучшие и какой наш президент замечательный и как мы должны вокруг него объединиться, короче, чуть не стошнило меня, извини, но этот бред я искать не буду, наверняка на ютубе есть.
> Ну то есть цитаты про "самое лучшее образование" нет. > Ты её сам домыслил, и сам же свой домысел обличаешь. Очень удобно.
А, понятно, если нет цитаты про самое лучшее образование, значит поэтому ее сын в Оксфорде и учился)) Непонятно другое, ты что на полном серьезе считаешь, что она заботится о нашем с тобой благе, потому и сына за границу сплавила, чтоб ума там набрался и нас темных чему-нибудь научить сумел? Вот честно - ты реально им веришь?
> Это значит, что вот эта твоя фраза "Ведь ты же главная штатная патриотка, наша страна лучшая, наше образование самое лучшее, " в данном пункте - пиздёж.
Про образование можешь убрать, остальное правда.
> "у неё сын за границей, а значит она не может быть патриоткой" является явной хернёй.
А я утверждаю, что никакая она не патриотка, а чиновник всякими правдами и неправдами пытающийся усидеть на своем месте, типа Милонова, только в сенате, чего только стоит ее инициатива о запрете высшего образования для нерожавших девушек:[censored]
Тварь она, лживая и безпринципная, по-другому и не назвать не могу.
> Ты не поверишь: в Сирии в 2011 году, начали воевать за трубу из Катара к Средиземноморью.
Ради справедливости, стоит сказать, что в этом случае интересы наших буржуев и нашего народа совпали. И все подвиги совершенные нашими парнями были сделаны не зря и вообще не бывает подвигов "за зря". В каждом случае человек совершивший подвиг кого-то спасает не взираю на любой существующий строй.
> Не понял, при чем тут наши. Гражданской войне в Сирии помогли разгореться именно заради дешевой транзитной нефте-газовой линии
Да не, я так понял, что ты толкуешь, что любые войны, которые развязывают буржуи, ведутся ради личной выгоды, что правда, как и правда то, что СССР избавил весь мир от колониальной зависимости, чего ему и не простили. Но в Сирии личная выгода наших буржуев совпала с нашими интересами, как не крути, но лучше их пиздить издалека, чем накоротке, нахлебались в 90-е, умные теперь. Но совершенные воинские подвиги (для меня лично) при любом политическом строе стоят особой строкой, они никогда не бывают "за зря"
> Вот, в Испании в 1936-м мы пиздили фашистов - это помогло от того, что они потом пришли к нам? >
Думаю, помогло, год-другой выиграли. Не воевали бы в Испании, пришли бы раньше. когда мы совсем не готовы были.
> А вот эти самые, которые сейчас - бармалеи, они не где-то далеко - прямо вот в данный момент, с ними у нас воюют в Чечне, Ингушетии и Дагестане. Или, это тоже "не у нас" - потому что где-то далеко от тебя?
Согласись, у нас ошметки, вот в 90-е навалились, мама не горюй, теперь не то.
> В остальном, это точно такое империалистическое поведение от наших властей, как и от американских.
Тут соглашусь, только там старые, уставшие, сточившие зубы, но все еще сильные, а напротив наши злые и зубастые, от их драки все и сдохнем, подозреваю я.
> В 36-м мы были даже, объективно, сильнее чем те же немцы.
Но нас в Европу не пустили, хотя мы и предлагали. А значит "попробовать немцев на вкус" в Испании, считаю благом.
> И вот эта - база для таких войн, у нас никуда не делась.
А вот с этим вынужден согласиться, просто примерно представляю, что будет, если федеральный бюджет чеченам вспомоществование (то бишь дань) не перечислит, это не моя Карелия и не Колмыкия.
> после вмешательства России, страна может распасться на три части. Не смотря на все военные успехи.
Да мы тоже распасться можем на раз-два. Но кажется никому до этого и дела нет.
Сейчас, сейчас
Может ну её нахрен, войну эту, желательно бы без неё. Но вот как, вопрос. Чую, за эти шесть лет царь-государь жизни нам хорошей не построит, скорее население подсократит, особенно несостоявшихся пенсионеров.