>что хозяйства с поголовьем ниже определенного им не нужны.
Я думаю, что имелось виду поголовье свиней, а не свиноводов.
Я так понимаю, что именно сокращение занятости в отрасли вызывает озабоченность. Но это сокращение не говорит о сокращении производства, в статье оно объясняется укрупнением хозяйств.
>Мои источники данных, они из моего образования и места работы.
Весомо, нечего возразить.
>возможно я утрирую, и это моё оценочное суждение
Из статьи по твоей ссылке я понял только то, что даже самая проблемная часть с\х (пищвая соль) перекрывает желаемые тобой 60%, так что, думаю, ты "возможно утрируешь".
Сколько надо, столько и потребляет
В 2016 году 34584, тыс. тонн.
Дефицита молока в стране нет, его не пьет никто в рекомендованных тобой количествах (я имею в виду молокопродкты, не одно молоко) или не может себе позволить его в таких количествах пить, но это уже другая тема.
>А, так Москва это и не Россия вовсе. Москва мне в хер не впилась.
Безотносительно твоего отношения к Москве, сейчас 2018 год, говорить о том что план на 2020 провален сейчас нельзя. Так же замечу, что речь идет о конкретном плане, а не о твоих фантазиях о том как должно быть.
Есть статистика по итоговому потреблению, т.е сколько его реально купили и выпили\съели.
При составлении плана ориентируются на эту статистику, а не на рекомендации. Если бы был больший спрос, была бы больше доля импорта. Но спроса нет.
>Ну естественно, за два года в Москве в секретном НИИ
В плане указано -90% производсва от потребления к 2020 году. По факту - уже выполнено. 90% от спроса, а не от рекомендаций.
Даже если считать по цифрам, указанным здесь -http://vott.ru/entry/500094, то выходит, что надо наростить 10% за два года, для этого не нужна волшебная палочка.
План не в том, чтобы всех накормить от пуза, а в том, чтобы поменьше тратить на еду.
Что тебе в этом не понятно?- это первая часть тезиса "кормить поменьше(читай "подешевле"), доить побольше (ндс, пенсионка и т.д.)".
>Ну ты то в стране единственный, хули. Больше же вообще никого нету.
Сейчас, сейчас