Кэп.
Вырез под наушники уменьшает площадь бронирования на добрых 2дм2.
При этом вес этого лзш составляет около 1кг минима. 1кг весит 6б47 второго типоразмера. С обвесом (планками и прочим) 1.2, а лзш 1.3.
Изначально мода на "безухость" пошла от амеров.
Вот и вопрос - а нахер такое счастье, которое хуже по площади бронирования на 20 процентов, и тяжелее общевойскового шлема 6б47, когда есть, скажем, 6б7 и 6б27 даже штурмовой, под который встаёт гарнитура спокойно и защита нормальная.
Не говоря уже о том, что даже на 6б47 есть гарнитура шумоизоляция подавления, которая встаёт на ура.
> А у них в задачах не стоит штурм укрепрайона при поддержке танков, артиллерии и авиации.
Так же сидение и оборона в окопе.
Ну то есть осколок от ргд в открытый висок - этого ничего не бывает у ссо и СпН? О птичках - посмотри что такое 1 класс сибз, а потом уже продолжим.
> Если ты на самом деле считаешь, что это "мода на безухость", а не развитие полицейского шлема,
Мдаааа.
О птичках - полицейские, они противоударные.
Лшз - он первого класса.
Вырезы - они пошли от амеров, в плане облегчения, ибо тогда ещё шлемы тяжеленькие были.
Сейчас слегка совсем все по другому, к амеров уже есть изделия из спвэ, и мы их перетягиваем, но не суть, суть в том, что изделие это похабное. Отзывы от юзеров негативные, один плюс - их выдают, т.к. ФСБ и со их закупает для СпН. А вспоминая, например, зш для дельты амерский, есть понимание, что не всегда закупается лучшее.
> Если не знаешь ответа на вопрос - зачем бучу поднял?
Если это носят и используют - значит кому-то это надо. (
Ну тебе с бугра то виднее.
Если дивизии разгоняют - надо значит.
Если говно рыси закупают - надо значит.
Если говно шлемы закупают - надо значит....
Неплохая точка зрения. Вот только я аргументировано усомнился в правильности выбора. А у тебя что кроме Маяковского (почти)?
> Ладно, верю тебе как спецназеру с огромным боевым и практическим опытом. Вотт только 20% от площади шлема - лишка. Процентов 10%, скорее всего.
11,3 против 9,5 дм3
> Бывает настолько же редко, как и авария вертолёта/самолёта.
Ну то есть у тебя есть статистика распределения осколочных попаданий по областям головы? Или это ты спизднул с плеча,а? Или это ты "спецназер с огромным стажем"?
Поделишься?
> Думаю, всем интересно будет послушать.
Судя по твоим комментам - это бисер перед свиньями. Не обессудь.
> Не понял в чём плюс.
Поподробнее, пожалуйста.
Бухой али айкью обделен?
Еще раз: эти шлемы выдаются. Покупать самим их не надо.
> Никаких аргументов
Ну то есть замечание про вес ты упустил, так? Ничего, с тобой в принципе все ясно.
> , кстати, активные наушники вполне себе выдержать какую не то мелкую срань: будь то рикошет пули или мелкий осколок.
Мда.
На себе проверь, человечество не много потеряет.
> [с выражением]
Сейчас, сейчас