Протоиерей Всеволод Чаплин про десятину

rostovgazeta.ru — "Я считаю, что священник должен жить не хуже, чем средний житель той местности, где он живет и служит. Но я также считаю, что священника должны содержать жители прихода. Это их долг. Вообще, по правилам, священнику надо отдавать десятую часть денег, что получают прихожане. Но эта норма на сегодняшний день очень подзабыта." - член Общественной палаты союзного государства России и Белоруссии, протоиерей Всеволод Чаплин. #скрепы
Новости, Общество | Баянист 09:54 25.07.2018
6 комментариев | 186 за, 0 против |
#1 | 10:16 25.07.2018 | Кому: Всем
Камрады-атеисты, а что вас не нравится?

Все же верно отец глаголет!

Правильной я считаю такую схему:
1. граждане, считающие себя верующими, собираются и регистрируют свою некоммерческую организацию;
2. выбирают правление, председателя старосту, бухгалтера, ревизионную комиссию и т.д.;
3. голосованием определяют размер членских взносов (фиксированный, фиксированный минимальный, десятину или др.);
4. приглашают священника, который служит, исповедует, причащает, а за свои труды получает зарплату со взносов, установленную членами кооператива прихожанами.

Ну и никаких ценников за свечи и крещение с отпеванием, всё со взносов. Для захожан бесплатно, а если ходишь в храм постоянно, то становишься членом общины на общих условиях.

Большинству священников пойдет на пользу, ибо избавит от необходимости заниматься муторной текучкой.
#2 | 10:41 25.07.2018 | Кому: tazuja
Камрад, читай внимательно. Я написал как долго быть на мой взгляд.
Хотя во многих храмах так
[censored]
#3 | 11:04 25.07.2018 | Кому: medic
> так и до санпина по богослужению недалеко. потом и кассу придется поставить, что подведет храм под налоги и контроль качества оказываемых услуг.

Камрад, ты про НКО слышал? Ну или там гаражные кооперативы?
Все в рамках законодательства и кассовые аппараты не нужны.

Кстати, в России полно протестантских церквей, где платят десятину. Можно узнать как у них все организовано.
#4 | 11:16 25.07.2018 | Кому: medic
> нюанс в том, что РПЦ получает прибыль, но целью существования прибыль не декларируется.

Если выстроить схему, как я описал, то прибыли не будет, ибо не будет торговли.

Сейчас схема мутная, многих это устраивает. Денежный поток идет строго вверх и объем его не понятен.
С другой стороны многих прихожан она устраивает: не надо брать на себя ответственность за приход: свечку купил и на этом все участие.
#5 | 11:17 25.07.2018 | Кому: tazuja
> увы, как должно быть и как на самом деле есть, причем не только в РПЦ, - это две большие разницы. и к сожалению в большинстве случаев реализуется совсем не лучший вариант.

Должна возникнуть заинтересованность граждан.
Я, блин, как про создание советов сейчас пишу!!!
#6 | 11:24 25.07.2018 | Кому: tazuja
> заинтересованность в чем?! в том чтобы "наш" приход был "самый-самый", так такое уже было и быстро не взлетело и тут же перешли к налогам.

Ну это как в вопросе жилья. Готовы платить в управляющую компанию, которая ничего не делает по дому или же организуем ТСЖ с реальным участием? Во втором случае приходится тратить время, принимать участие, но и отдача совсем другая.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.