Почему советский народ в 1956 не восстал против Хрущева

p-balaev.livejournal.com — Большинство нынешних левых обвиняют советский народ в том, что он предал Сталина, не восстав против власти в 1956 году, когда Никита прочитал свой доклад. Средства распространения информации 1956 года не были такими, как в век интернета. Доклад Хрущева был секретным. Зачитывался на бюро райкомов, но оглашению не подлежал. Члену бюро, который осмелился бы содержание доклада донести до народа, оторвали бы голову едва только он успел бы рот открыть. В первом #троцкистскийпереворот1953
Новости, Политика | AndroidSav1 13:45 22.07.2018
2 комментария | 50 за, 7 против |
#1 | 14:24 22.07.2018 | Кому: Всем
> Большинство нынешних левых обвиняют советский народ в том, что он предал Сталина, не восстав против власти в 1956 году, когда Никита прочитал свой доклад.

Не так давно закончилась страшная война. И чтоб не дай тнб больше никогда...
Не так давно восстановлена страна-красавица.
Не так давно установлен ядерный паритет и не так страшно уже...

Представить, что руководство страны системно подло тебя предает? Лично я не смог бы.

Антисталинская кампания вряд ли могла быть воспринята как предательство коммунизма (ИМХО)

> Психи и идиоты не могут осознать, что средства распространения информации 1956 года не были такими, как в век интернета.


Вотт об этом я давно уже говорю всяким диванным обвинителям... типа(извините за выражение) Федорова дурачины.

Т.н. народные восстания не в архаичного уклада странах закончились сто лет назад. А может и вообще
#2 | 15:01 22.07.2018 | Кому: Всем
> Наверно, потому же, почему не восстал уже в 2018-ом, против Путина.

Про необходимость организующего и управляющего субъекта я и писать не стал... неудобно как-то совсем очевидное писать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.