> Там вообще другой мир. Другая планета. То, что для тебя - даже и не оскорбление, там - повод для убийства.
А вот этого-то розовые поняши и не понимают. Как не понимают и того, что сами поняши для той мрази что-то вроде скотины, которую можно резать и брать нужное этой мрази. Поняши не понимают, что та мразь понимает только пиздюли прилетевшие сразу. Всё остальное мразь считает за слабость. А поняши эту мразь считают такими же поняшами.
И в примере, который придумал чуть выше один из коментаторов, где "мент закрывает глазок и на этом всё" - это один шаг на пути опускания и ломания этого мента под контингент. Чаще всего после обращения "мент, сделай то-то" будет следовать пиздюль. Иначе мразь посчитает за слабину и начнёт давить дальше по чуть-чуть. Времени у мрази много.
Ой, как интересно. Это видео с традиционными завываниями о зверствах режима, 7/10/12/15 на одного, нелюди охрана и тыды, теперь всюду растащили. Даже на самиздате в коментах ко многим авторам встречается.
> Лично я в тюрьме не сидел и не работал, близко с уголовниками не знаком (о чём не жалею). Разреши поинтересоваться, лично у тебя ситуация иная?
Разрешаю. Иная. Потому и пытаюсь донести информацию, что та мразь живёт сильно отлично от остальных. И нельзя переносить привычные меры на них. Реально совсем другой мир. А охранники, они с этим миром соприкасаются. И ведут себя с мразью соответственно.
зы: тут должна быть простыня с ответами на остальное, с завуалированными оскорблениями и подъёбками. Но чот реально подустал уже объяснять очевидное. Пойду лучше сидр пить.
Ещё раз по существу: там всё не так как здесь, и не надо с нашими мерками судить действия тех, кто ту мразь держит в стойле.
зыы: как когда-то сказал SHOE: Бить людей нельзя, за исключением тех людей, которых бить можно. В турме не бьют всех людей. А если бьют, то не всех.
> Для меня это всё - действительно другой мир, абсолютно мне непонятный. Если тебе нетрудно мне объяснить - пожалуйста, объясни. Если ты тоже хочешь подоминировать в интернете - пожалуйста, не пиши мне.
Вот я и пытаюсь. Хотя бы удалось кому-то объяснить, что мир там совсем другой и отличен от нашего. Хотя казалось бы на одной планете живём.
> В чём тут опускание и ломание? Мент ясно показал, что слова зека для него - не стоят ответа. Мент не "сделал то-то", зек не получил желаемое. Чтобы в этом месте сделать вывод, что зек победил мента - нужно обладать очень альтернативным сознанием.
В глазах зека (и остальных зеков) именно победа зека. И им похер что и как в глазах остальных. Они судят по своим стандартам. И что бы держать их в рамках, их пиздят дополнительно и по этим стандартам.
Грубо говоря, абсолютно похер, что считают поняши в интернетах, но в турмах охранники будут держать контингент в установленных рамках любыми средствами.
> Вот тут уже начинается непонятное. Как вообще зек может побить мента? Они там что, по одному в камеры заходят? А за попытку нападения на мента уставом не предусмотрены наказания достаточно жестокие, чтобы такого желания у отморозков не возникало?
Пиздюль прилетит зеку от полиционера, а не наоборот. Я подозревал, что надо писать очень понятно, но чтоб настолько...
> Вот именно это мне и непонятно, и я прошу это мне объяснить. Как вообще зек может хоть как-то давить на мента? Чем он может ему пригрозить? Что он может ему предложить?
А как происходит развод на "дай позвонить" на улицах? Схема схожа. Вариации от давить на жалость, до скрытых/явных угроз. Не надо считать полиционеров кем-то вроде роботов. Такие же живые люди со своими слабостями и страхами. При запущенных случаях как-то оказывается, что по итогу верховодят зека.
> Это твои предположения, или ты это знаешь? Я про такое никогда не слышал. Функция решёток, насколько мне известно, не только в том, чтобы заключённые не устроили побег.
Бывает, что решётки делают изнутри камеры. Причём на расстоянии от окна. Бывает, между рам.
> В том-то и дело, что не пытаются. А грозно шевелят бровями, намекая на некое присущее только им высшее сакральное знание.
То, что несколько граждан стараются не замечают написанного не значит, что им не пытаются объяснить. Что-то такое вертится на тему отрицания реальности... не могу вспомнить.
> Если бы писал офицер, то тоже никаких "пердаков" бы не было.
Т.е. в армии ты не служил, да? В нашей рабочей-крестьянской?
> А мудаковатые диванные эксперты, которые разобрались в вопросе исключительно при помощи своего могучего интеллекта и, возможно, нескольких художественных фильмов, зачем-то добавляют в свою писанину всю эту мерзопакость. Видимо, чтобы понравиться таким же диванным экспертам.
Вот это ты прям в точку попал. Потому как суждение некоторых в этом треде, кроме как знанием реальности по фильмам, ничем иным я объяснить не могу.
> Что или ты говоришь конкретно, что именно ты знаешь, или тебя окружающие воспринимают как павлина, который сделал перья веером. Здесь в основном собрались дяденьки за 30, а не подростки - здесь стратегия шевеления бровями не прокатывает. Или ты это поймёшь, или тоже придёшь к успеху. При всём своём глубочайшем опыте и всей своей мудроте и знании жизни не по фильмам.
Я уже всё сказал. В ответ только сообщения вида "вывсёврёте" и "всёнетак" вперемешку с детскими попытками хамить. Считать можешь всё что угодно. Судя по стилю общения тут дяденьки лет 16, либо тётеньки.
> Нормальные люди так не общаются. Уголовники так тоже не общаются. Слушай, так тебе на двач надо или на лурк! У тебя всё в жизни сразу сложится
> Вежливым, KarazzZ, надо быть не только на зоне, а, в общем-то, где угодно. На зоне тебя могут и убить, но в других местах тебя за твоё хамство тоже никто не обязан гладить по головке. Ты жнёшь то, что ты сам посеял. И твоё удивление этому - говорит об эльфизме в 100 раз больше чем все твои посты в этом треде вместе взятые. Ты сам, как оказалось - экспонат.
Вот ты пишешь, что надо быть вежливым, может быть начнёшь с себя? хотя о чём это я...
Из всей этой простыни и завуалированного хамства я понял только то, что обращение "поняши" ты воспринял в т.ч. на свой счёт и очень из-за этого огорчился.
Попробую пояснить. Поняши живут в некоем виртуальном мире, где всё происходящее вида "как должно быть". Потому такие люди и были так названы. В результате несколько граждан перевозбудились. Т.е. я могу сделать вывод, что сказанное они восприняли на свой счёт и им стало обидно.
Нормальные люди после 30, прежде всего, не пытаются отрицать реальность. Если они, конечно, не живут в пещере и не черпают знания об окружающем мире сугубо из нескольких интернет-ресурсов.
> Это последнее оправдание, что да в интернете у меня не получилось, но зато в реальной жизни я ого-го, а вы все ничтожества! )) > > Бывает, конечно, и так! > > Гораздо чаще бывает наоборот. Если человек нормально общается с людьми в жизни, он будет хорошо это делать и в интернете. Конечно, на нормальных форумах, в пабликах и прочая. Не на каких-нибудь двачах и лурках, где собирается своеобразный спецконтингент, организовавший там себе свою резервацию и не на помойках, где вообще нет адекватной модерации, а на действительно нормальных ресурсах для нормальных людей. > > А если человек в реале не умеет общаться, то у него и в интернете будут с этим проблемы.
Всё забываю спросить, что такое двач? Ты уже несколько раз упоминаешь, видимо специалист в этом.
> Ты неправильно понял. Ты писал об участниках дискуссии, а я на тот момент ещё не был участником дискуссии ни в этом треде ни в предыдущем. > Я не воспринял оскорбление на свой счёт. Я просто увидел огульное оскорбление людей и я такие вещи не люблю. Я как раз из того типа людей, которые сделают замечание, что "не надо сдесь мусорить" и оттаскают за ухо подростка, который пишет неприличное слово на стене.
Т.е. называние категории людей, которая живёт в своём мирке и судит по остальному на основании своих фантазий, "поняшами" - оскорбление конкретных людей? Или тебя задело, что данное определение задевает кого-то определённого? Предложи тогда, как назвать таких людей, чтобы никому не было обидно. Каждый раз говорить "живущие в розовой реальности и неадекватно воспринимающие реальность" слишком долго и нудно.
> Вставлю свои пять копеек. > Как мне кажется, окружающую нас неприглядную капиталистическую реальность, со всем её непотребством - нормальный 30 человек, - должен пытаться отрицать изо всех сил. > Ну, это если он, конечно, действительно нормальный, не мудак и не буржуй. > > А если человек таковую реальность принимает - то, одно из двух.
Меняй. Тебе никто не мешает. Раз уж живёшь в чёрно-белом мире.
> Лично у меня "пукан", "бомбит" и прочая - ассоциируется с двачем и лурком и всей этой субкультурой. Именно потому, что я не эксперт, вполне возможно, что я ошибаюсь. Если хочешь, можешь поделиться, откуда эти словечки позаимствовал лично ты и как лично ты прослеживаешь их генизис и ареал обетания?
Ты видно в танчики не играл [кс]. Оно везде в интернетах применяется. И назвать по другому происшедшее в гражданином в том ответе, возможным не представляется.
> Я тебе выше писал уже цитату из Goblin`а про ум. Всё чуточку сложнее. Люди смотрят на твоё поведение. Здесь изначально как бы все равны. Здесь не зона. Здесь нет "людей", "мужиков", "чертей" и "опущенных". Здесь все люди. Не важно какие ты слова выберешь. Поняшки, эльфы, неопытные граждане или там наивные люди. То есть конечно, чем твои слова будут гаже, тем тебе же хуже, но в принципе вопрос не в словах. Вопрос в том, ты сюда пришёл общаться, узнавать новое и делиться собственными знаниями, или ты пришёл сюда лезть на вершину пищевой цепочки и этой с высоты показывать всем...
Ты так старательно пытаешься вотт ассоциировать с зоной. Странно это. Какое-то доминирование, нагебание...
Ещё раз. Предложи нейтральный термин для граждан, живущих в своём розовом мире. Я с радостью буду применять именно его. Потому как начинаю подозревать, что такие граждане чем-то близки некоторым из присутствующих.
А вот этого-то розовые поняши и не понимают. Как не понимают и того, что сами поняши для той мрази что-то вроде скотины, которую можно резать и брать нужное этой мрази. Поняши не понимают, что та мразь понимает только пиздюли прилетевшие сразу. Всё остальное мразь считает за слабость. А поняши эту мразь считают такими же поняшами.
И в примере, который придумал чуть выше один из коментаторов, где "мент закрывает глазок и на этом всё" - это один шаг на пути опускания и ломания этого мента под контингент. Чаще всего после обращения "мент, сделай то-то" будет следовать пиздюль. Иначе мразь посчитает за слабину и начнёт давить дальше по чуть-чуть. Времени у мрази много.