tass.ru — Единороссы обсудят "разные варианты" мер в отношении депутата Натальи Поклонской, проголосовавшей против принятия в первом чтении законопроекта об изменениях в пенсионной системе вопреки решению руководства фракции. Об этом заявил журналистам вице-спикер Госдумы, лидер фракции ЕР Сергей Неверов. "У нас было решение президиума генерального совета партии "Единая Россия", согласованное с председателем [премьер-министром РФ Дмитрием] Медведевым о консолидированной поддержке данного пакета".

Новости, Политика | Бульбород 12:52 19.07.2018

3 комментария | 194 за, 0 против |

Дед Разин »

#1 | 13:16 19.07.2018 | Кому: leor

> Я правильно понял, что свое мнение членам партии ЕР иметь противопоказано?

В идеале схема работает так: На партсобрании можешь высказываться сколько угодно. По итогам принимается решение: - по такому-то вопросу будем голосовать так. После чего вся партия голосует как решили на партсобрании (см. вышеупомянутая партийная дисциплина). Не исключаю, что в случае с ЕР по некоторым вопросам сверху просто спускается директива о том как нужно голосовать, а на партсобрании до депутатов просто ее доводят. Поклонике это не понравилось - взбрыкнула.

Дед Разин »

#2 | 13:42 19.07.2018 | Кому: buba

> Непонятно, зачем тогда нужны депутаты. Достаточно представителя от партии, который в парламенте озвучивает позицию партии и голосует. Вес голоса равен весу партии по итогам выборов.

Опять же в идеале: на заседании думы обсуждается некий вопрос вынесенный фракцией, партией, одномандатником и пр.. Все сидят слушают, думают, решают (для себя) нужно это или не нужно. Желающие могут выступить если есть что сказать по обсуждаемому вопросу, предложить поправки и т.д.. Все опять сидят слушают, думают, решают (для себя) нужно это или не нужно. Потом на своих партсобраниях это обсуждают. Принимается решение как партия проголосует. Потом голосуют.

Проблема в том, что в партии власти (в нашем случае в ЕР) как правило 51% членов которые голосуют по свистку. Им похер, они для этого и набраны в обмен на ништяки которые они получают будучи в партии. Кто остальные 49% не сильно важно. Это могут быть вполне достойные люди, но от них мало что зависит. Дума это по сути та же ЕР только покрупнее. Правила те же что и внутри ЕР. Это все игры в демократию.

Дед Разин »

#3 | 14:23 19.07.2018 | Кому: buba

> В идеале: а какой смысл выступать и что-то предлагать до принятия решения партией? Так ведь можно случайно выступить против генеральной линии партии.

Я сильно сомневаюсь, что например депутат от КПРФ выйдет и скажет: а давайте вынесем из мавзолея тело Ленина. Если он такое скажет, то наверное он не в той партии. Я к тому, что "генеральную линию" они хорошо знают. Относительно других вопросов - ну бывает, что кто-то что-то толковое скажет. Возможно в законопроект будут внесены поправки которые всех устроят. Как бы в этом смысл заседаний изначально.

> Опять же, что умного может предложить депутат, если он в вопросе не разбирается?

Его работа разобраться в вопросе. Привлечь экспертов, выслушать их мнение и т.д., прежде чем что-то брякнуть.

> Когда отбирается право депутата самостоятельно принимать решения, смысл депутатов исчезает.

Если он член партии, свое мнение он может высказывать и навязывать на этапе обсуждения в рамках партии, а не когда партия голосует. В этом смысл партии.

> Партия может на обсуждение повестки дня в парламенте направлять специальных людей, которые знают линию партии и разбираются в вопросе. На каждую повестку дня разных.

Проще приглашать и выслушивать экспертов (не предвзятых), чем набирать этих экспертов в партию, выдавать депутатский мандат и потом засылать их в думу. Кол-во мандатов ограничено. Хотя одно другому не мешает. Если есть эксперт в партии тоже неплохо.

> А внутри партии собственная организация. В одной -- решение принимает лидер, в другой -- голосуют. Партийцы выбирают партию по вкусу.

Бывает и так. Но даже лидер партии прислушивается к своим сопартийцам, просто потому что он банально не может знать и уметь всё.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

"Обсудим разные варианты"