Одуван гуляет по Набережным Челнам

youtu.be — Спасибо Штормлорду, этот ушлепан(Одуван) пробрался ко мне в ленту ютуба. По сути ничего сказать не может действует по принципу "я -говно, сделан из говна, значит всё и все вокруг такие же" Смотреть не рекомендую. Набережные Челны абсолютно иные.
Видео, Общество | Lohmatiy_primat 16:56 18.07.2018
72 комментария | 17 за, 11 против |
#51 | 22:45 18.07.2018 | Кому: Koocher
> Ну хорошо хоть возле мэрии есть :)

момент на видео, где он хнычет про освещение, возле мэрии.
#52 | 22:51 18.07.2018 | Кому: НачЛаборатории
> а ты у жителей города спросить не забыл? мне вот нахер не упал пешеходный переход, я предпочитаю ходить через подземный.

если ты молод и бодр, а не инвалид на инвалидной коляске, то почему нет?
#53 | 22:54 18.07.2018 | Кому: nbzz
> если ты молод и бодр, а не инвалид на инвалидной коляске, то почему нет?

В наших переходах инвалид может и спуститься и подняться. А вот на пешеходных переходах их (инвалидов) с каждым днем становится все больше.
#54 | 23:12 18.07.2018 | Кому: НачЛаборатории
> В наших переходах инвалид может и спуститься и подняться.

можешь привести пример?
#55 | 23:28 18.07.2018 | Кому: НачЛаборатории
> момент на видео, где он хнычет про освещение, возле мэрии.

На 12:45 по-твоему хорошее освещение?

>В наших переходах инвалид может и спуститься и подняться.


На 13:06 посмотри внимательно переход. Там пандуса нет. Прокатись там на коляске
#56 | 00:37 19.07.2018 | Кому: Koocher
> На 13:06 посмотри внимательно переход. Там пандуса нет. Прокатись там на коляске

дело не только в том, что конкретный подземный переход не оборудован пандусом. а в том что вообще сложно совместить подземный переход с пандусом. у пандуса должен быть намного более пологий угол наклона, чем у лестницы. и если когда нескольких ступенек это ещё как-то можно худо-бедно совместить

[censored]

то в случае подземного перехода получается вот так

[censored]

что называется, не сломай себе шею, инвалид, когда будешь спускаться вниз. наверх подняться без посторонней помощи - флаг в руки.
а какой длины должен быть пандус, чтобы по нему было комфортно спуститься в подземный переход - даже с трудом представляется.
#57 | 01:04 19.07.2018 | Кому: nbzz
> а какой длины должен быть пандус, чтобы по нему было комфортно спуститься в подземный переход - даже с трудом представляется.

Пандусы могут быть в несколько пролётов, например. Подземные переходы — они тоже разные бывают: одни убогие — с херовыми пандусами, другие — в принципе нормальные с пологими пандусами.

Убогие попадаются часто, хотя и нормальные я в своём городе видел. Короче, эта проблема так или иначе вполне решаема.

[censored]
[censored]
[censored]
#58 | 01:22 19.07.2018 | Кому: Булат
> > А приезжать нужно только летом во время ЧМ по футболу?
>
> Любое другое лето тоже подойдёт.

Вот я щас в Челнах в командировке. Приличный город, хотя косяки можно найти везде. Почему-то никто не пишет про ужасный Париж, хотя там уже пол-города - такой пиздец, что в плане застройки, что в плане поддержания порядка.
#59 | 01:25 19.07.2018 | Кому: nbzz
> основная идея урбанистов, скажем так, "новой волны": город должен быть комфортным и удобным для всех жителей, а не заточен под автомобилистов.

Ты б еще "экологов" вспомнил.
#60 | 01:48 19.07.2018 | Кому: Tolstoy
> Убогие попадаются часто, хотя и нормальные я в своём городе видел. Короче, эта проблема так или иначе вполне решаема.

решаема в принципе, но чтобы инвалид смог нормально спуститься в подземный переход - это надо городить достаточно здоровенную постройку. процитирую твоё же фото.

[censored]

которая, всё же, комфорта для пересечения улицы не добавляет. суть приверженцев новой урбанистики в том, что пешеходы не должны неудобными путями преодолевать дорогу в городе.
#61 | 01:50 19.07.2018 | Кому: nbzz
> суть приверженцев новой урбанистики в том, что пешеходы не должны неудобными путями преодолевать дорогу в городе

А тут вилка: либо неудобно спускаться под землю, либо рисковать быть удобно задавленным автотранспортом.
#62 | 04:55 19.07.2018 | Кому: НачЛаборатории
> а ты у жителей города спросить не забыл? мне вот нахер не упал пешеходный переход, я предпочитаю ходить через подземный.

[Смотрит возраст] Не изменится ли твоё мнение на прямо противоположное лет через 50?
#63 | 04:58 19.07.2018 | Кому: Tolstoy
> А тут вилка: либо неудобно спускаться под землю, либо рисковать быть удобно задавленным автотранспортом.

А ведроводов нужно всячески гнобить!!! Город - для пешеходов, велосипедистов и гироскутерастов!!!
#64 | 05:35 19.07.2018 | Кому: Koocher
> На 13:06 посмотри внимательно переход. Там пандуса нет. Прокатись там на коляске

У нас пандус в переходах по 1 с каждой стороны улицы.
#65 | 06:05 19.07.2018 | Кому: stormlord
> Не изменится ли твоё мнение на прямо противоположное лет через 50?

Для меня важнее, что мои дети сейчас и их дети потом будут переходить улицу безопасно. Это эгоистично? Да. Но "своя рубашка ближе к телу".
#66 | 06:06 19.07.2018 | Кому: stormlord
> Город - для пешеходов, велосипедистов и гироскутерастов!!!

А дороги для машиноводов и мотоводов.
#67 | 06:41 19.07.2018 | Кому: НачЛаборатории
> У нас пандус в переходах по 1 с каждой стороны улицы.

А ты, когда глаза закрываешь, во всём мире темно становится?
В новых районах переходы при строительстве планируют с пандусами. Там места много, есть возможность учесть новые градостроительные тенденции.
А в центре города, с его плотной исторической застройкой, не разгуляешься.

Впрочем, сейчас у нас возникла новая мода - строить надземные переходы. Там пандус на высоту третьего этажа загнать достаточно проблематично .Во всяком случае, я знаю только два надземных перехода с пандусами. Оба - циклопических размеров, очень не нравятся местным жителям, да ещё и, как выяснилось,[censored]
Ещё есть варианты надземных переходов с лифтами для инвалидов. Лифты строители сразу же после сдачи в эксплуатацию[censored] потому что иди отсюда, Вася, здесь нельзя! чтобы никто в их строительстве не дай бог, не прокатился и не убился.
#68 | 06:45 19.07.2018 | Кому: НачЛаборатории
> > Не изменится ли твоё мнение на прямо противоположное лет через 50?
>
> Для меня важнее, что мои дети сейчас и их дети потом будут переходить улицу безопасно. Это эгоистично? Да. Но "своя рубашка ближе к телу".

Понятно. Тебе важно что сейчас, пока ты молодой - тебе хорошо. А что будет потом, когда ты и твои дети станут старыми - тебе не важно. Это ещё когда будет, да и, может быть, не будет вовсе.

Пожалуйста, не пиши мне больше.
#69 | 08:33 19.07.2018 | Кому: nbzz
Кубло урбанистов взращивается КГИ. Неудивительно, что навальнист топит за эту муру.
#70 | 16:05 19.07.2018 | Кому: Всем
[censored]
#71 | 17:17 19.07.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Кубло урбанистов взращивается КГИ. Неудивительно, что навальнист топит за эту муру.

почему неудивительно? Варламов как раз Навального раскритиковал за его отсталые взгляды.
Навальный правда говорил не столько об урбанистике, сколько об образе жизни (частный дом для отдельной семьи). но Варламов раскритиковал, что это приведёт к "одноэтажной америке", а для прогрессивного урбаниста это другой полюс недопустимого. так что тут их взгляды не совпадают.
#72 | 09:47 21.07.2018 | Кому: Всем
Я не очень хорошо знаком его политическими взглядами, но то, что он ездит по городам и показывает как людт живут за пределами Питера и Москвы -- дело полезное. Часто критикует тоже по делу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.