Профицит бюджета достиг 4% ВВП

> А Царь, Царь-то как? Опять не в курсе?

Да нет царь сволочь, бояре хорошие.

На самом деле бог в курсе. И че по твоему какие меры он должон применить?

> Даю подсказку, посмотри как Сталин выпиливал оппозицию в партии.

Т.е. ты предлпгаешь, выпинать для начала со службы Набиулину, Силуанова, Грефа, Кудрина, Орешкина и т.д. Я правильно понимаю?

> Нет конечно, пусть вообще ничего не предпринимает. Функции божества - быть воображаемым другом своих последователей и никак не соприкасаться с реальностью.

И чё тебе мешает, ответить на поставленный вопрос?

[ожидает ламбаду, вместо ответа на поставленный ранее вопрос]

> Ну ты объясни мне, мудрейший, ну пожалуйста, что мешает твоему тнбу хоть немножко тряхануть
>
> > Набиулину, Силуанова, Грефа, Кудрина, Орешкина и т.д.

Уточню, это твой желание?

> Ничем.

И чё дажо комплаенс контроль не усилят?

> Назначает Гималтдинову, Рамаданова, Шифра, Лысина и Яблокова.

Кто эти люди? И какие у них подвязки в МВФ? Ну или хотя бы покажи их связи с гайдаро-чубайсовской командой или семейными.

> Я тебе больше скажу: Он их назначает и подписывает предлагаемые ими законы [и при этом абсолютно плюет на мнение МВФ]. Только не говори об этом Коляну!

Не благодари

> Була!

Я не в теме, что такое Була.

> Как ты это делаешь???

И что ты жотьшь казать?

> Да пусть хоть вертит весь МВФ на своём МПХ! Нам-то что от этого? Назначенный им Лунтик не поднимет НДС или откажется от пенс.реформы?

В начале 90-х мы встроились в ихнюю систему. И на данный момент 80% нащей экономики зависит от поставок оттедова, в год примерно в РФ приходит ширпотреба и продуктов на 400 лярдов зелени. А теперича объясняю на пальцах следи за руками, принятие мер по усилению комплаенс контроля за бабками из РФ, приведет к увеличению времени (на какой угодно период), задержки бабла на счетах. Так для примера ЯШЗ закупает сырьё тама, направил бабки на счета, бабки пришли, но из-за комплаенс контроля их вродя как там нема, и поставщик не отгружает сырьё, нет сырья ->не работают станки, не работают станки ->не выпускается продукция, не выпускается продукция ->нет продаж, нет продаж ->нет бабла, нет бабла -> нет бабла. А чё с рабочими, да коленом под зад. И прикинь на всю страну.

> Ох бляяя. А кто виноват то во всем этом? Само насралось?

Да в целом все хороши, а когда опомнились поед ушел. И что бы выбраться из этого дерьма, нужны большевики, и понимание граждан. Чего на данный момент ни того ни другога нема, увы.

> Кто "все"?

Ну в основном елита, которая через монопольные СМИ втуляла населению, о бесчеловечности рэжима, население, не вставшее на защиту страны в силу ряда причин.


> Кто со всех этих охуительных схем имеют выгоду?

Сейчас, приближенные к верху, который крышует мировая финансовая елита.

> А которые не "приближенные к верху", но тем не менее в списках форбс? Они выгоды не имеют?

Ты про кого? Есть конкретные фамилиё?

> И ты говорил что "все хороши". Кого ты понимаешь под "всеми" и почему?

Повторяю исче раз:

> Кто "все"?

> Ну в основном елита, которая через монопольные СМИ втуляла населению, о бесчеловечности рэжима, население, не вставшее на защиту страны в силу ряда причин.

> Ну то есть ты признаешь, что это "елита" грабит народ, а народ виноват в том что "не встал на защиту страны". Правильно?
>
Неправильно. Для начала, ты малеха последовательность действий попутал. 1 Это разрушение страны, для этого принимались различные меры, частью тогдашнего руководства страны. 2 А грабить сталь потома.
И это не оценка действий, а причины и последовательность действий.

> > Ты про кого? Есть конкретные фамилиё?
>
> Ходорковский, например.

О так с этого и надо было начинать. Сразу бы так и написал, что поддерживаешь этого кристально честного человека, который из-за своей толстовщины оказался невинной жертвой рэжима.

> Знаешь, вот я с тобой пытался разговаривать. Пытался игнорировать твое хамство, которое началось со второго коммента. Но вот это уже такой пиздец, что дальше просто некуда. Итак, дубль 3. Ты мне сейчас покажешь логическую цепочку, как ты из моих слов дошел до этого. Если не сумеешь - ты либо медицинский дурак, либо голимый провокатор. Но ты не сумеешь и раскроешься по полной, для всех кто нас читает. Удачи.

После такого:

EihenJar »
> А которые не "приближенные к верху", но тем не менее в списках форбс? Они выгоды не имеют?
kolian2 »
> Ты про кого? Есть конкретные фамилиё?
EihenJar »
> Ходорковский, например.

Лично ты можешь делать в отношении меня какие угодно заявления, признаю.

Но токмо один вопрос, как ты поклоник Ходорковского сюды попал?

> Спасибо, ты в очередной раз доказал, что вера не требует логики, а в таких случаях как твой (извращённая вера в нечто странное, выходящее за рамки любых общепринятых догматов) - не требует мозгов вообще.

И в чём же заключается моя вера, расстолкуй

> Во втором коменте описано.

И где там вера? А ежели буквально, то о какой непогрешимости речь?