Защитник Хорватии отметил победу криком “Слава Украине”

> > Кстати, в нынешней Хорватии считают геноцидом уничтожение в австрийском Блайбурге усташей...
>
> Считать они имеют право все, что угодно. Например - что мы с тобой гниль, подлежащая уничтожению в муках, а наши с тобой женщины - вообще известно кто. Повод ли это призывать к вырезанию их младенцев, женщин

Да

> и так не считающих (читаем определение "геноцид")?

Нет

У нас не коммунизм за окном, чтоб разбираться в 50 оттенках разного говна.

>
> > Не, ты там написал, надо ли уничтожать тот народ, который хочет уничтожить тебя - я сказал да.
>
> Ты разделил "женищин, младенцев" и "тех, кто считает иначе". Это три разные категории граждан, да. Почему ты поделил эти три перечисленные категории именно так, как поделил - осталось совершенно непонятным. Ибо категория "младенец" вообще никак считать не может.

Я не совсем понял, что ты имел ввиду. Я думал, что ты разделил население страны-врага на тех, кто хочет нас уничтожить, включая младенцев и женщин, и на тех, кто не хочет нас уничтожить. Младенцев уничтожать особой цели не вижу, женщин - конечно. Они здорово мстить умеют.


> > Я о том, что если жители какой-нибудь Вадии хотят перерезать жителей моей страны, то мне не будет особо жалко, если Вадию уничтожат полностью, даже если там есть два десятка человек, не разделяющих позицию большинства, потому что мы все заложники нашего положения в обществе.
>
> "Хотят" - не жители. "Хотят" всегда некие органы власти, при поддержке некоей части населения, даже близко не обязательно большей. Это может быть, например, 1% "правительства" при поддержке 5-7% капиталистов-промышленников, аккумулировавших в своих руках все ресурсы и власть. Может быть 51% "демократического" сообщества. Может быть 99,9% озверевших кровожадных варваров, включая младенцев-каннибалов - каждый случай требует самостоятельного рассмотрения. Потому лично мне совершенно неясны заходы про "вырезать их вообще всех - нормально". Именно обобщение на базе этноса - позитивное или негативное, по принципу "русские все алкаши" или "америкосы все тупые" и называется нацизмом. Наши предки, войдя в Берлин, что бы ни пытались утверждать западные партнеры и примкнувшие - "почему-то" не начали насиловать немок миллионами и разбивать головы детям прикладами. Ибо виновен не этнос или нация. У виновных есть имена и фамилии и тот факт, что этих имен и фамилий десятки миллионов - ничего не отменяет.

Нет, тут я со всем согласен. Просто я не хочу разбираться кто хороший, кто плохой. Кто-то хочет меня убить - "за такие деньги подъезд не надо", пусть хоть всей страной пропадают. Жалко, да, но гибель одного человека это трагедия, а гибель всей нации - статистика.

> > > Про коммунизм я приплёл потому, что при нём есть финансовая и физическая возможность защищать свои интересы, при этом пропагандируя гуманизм.
>
> Нет такого у "коммунизма". Это может быть у некоего гос-ва, следующего путем коммунизма. А может не быть, просто потому, что занимает оно территорию в полкореи и свою волю никому диктовать не в силах. Или потому, что оно - Камбоджа, и становление их понимания коммунизма неотделимо от кровавой бани и геноцида на территории оного государства. Может быть оно и у государства капиталистической формации, причем даже не только в теории.

Может. Потому что в основе коммунизма лежит понятие, что человек человеку друг, товарищ и брат. Были бы у КНДР деньги и ресурсы - они б тоже гуманитаркой занимались.

>
> Оправдывать свою готовность вырезать народы на основании принадлежности к теоретическому понятию "нация" тем, что "за окном не коммунизм" - не сильно отличается от вырезания евреев под лозунгами "они нас обворовали".

Я резать не готов никого. Если за меня кто-то вырежет - то пожалуйста. Мне нужна крыша на головой, поесть и поспать. Если завтра будет коммунизм, то я пересмотрю эти приоритеты, а пока я просто хочу спокойно жить.

И неважно от того, что мы думаем по этому поводу, причина половины войн на ближнем востоке за последние 70 лет - именно одно государство, в котором наверняка есть и хорошие люди, но мы уже 70 лет ждём, пока они там придут к власти и выражаем озабоченность, а тем временем там счёт трупов уже на миллионы идёт.

> > Жалко, да, но гибель одного человека это трагедия, а гибель всей нации - статистика.
>
> Ты же в курсе, что Сталин такого не говорил?

Я это ему и не привязывал, это кто-то в интернете сказал.