Леруа Мерлен. Большой постскриптум

zergulio.livejournal.com — По итогу у нас бодрая Галя, любительница "зачищать вату", извинилась сама, извинилась ее контора, но это не отменяет информации которую народ уже собрал. Ниже я все опубликую, в целом же выводы прежние. Их неплохо раскрыл телеграм-канал Ortega: #шапокляк_извиняется
Новости, Общество | stormlord 11:57 04.07.2018
1 комментарий | 169 за, 2 против |
Cyberaptor
надзор »
#1 | 12:31 04.07.2018 | Кому: Всем
В россии которую мы потеряли, с хрустами французских булок так и было.
Был баринЪ, чей сын с молодых ногтей воспитывался хозяйственником. Почитайте наших классиков. Там каждый сынок уважаемого папы выучился за границей, прекрасно говорит на трёх-пяти языках, образован, начитан, профессионален. И его голова занята исключительно грандиозными мыслями о великомЪ. Например борьбой дремучей отцовской отсталости с передовой сыновьей отсталостью. Или просто борьбой с неправильным маргинальным обществом, погрязшим в заблуждениях и местничестве (ничем не заканчивающейся, кроме крика "Карету мне, карету!"). Короче, продвинутые сынки продвинутых пап думают о чём угодно, только не о быдле. Быдла для них вообще не существует. Они в родную деревню приезжают 2 раза в год, между поездками в Москву, или за границу.
А есть прослойка между барским семейством и быдлом - управляющие. Приказчики, экономки, кучеры, лакеи. Они обслуживают господЪ и руководят быдлом - холопами. И на холопах они отрываются по полной программе. Это они ненавидят холопов лютой ненавистью, только лишь потому что сами недалеко от них ушли, и сами вынуждены пресмыкаться перед хозяевами. Это они срывают зло на "черни" как могут и как хотят. Редко когда лично барин выступал инициатором насилия над крестьянами (были случаи садистов, конечно, но в масштабах страны не такие уж и многочисленные). В основном, барину это было вообще до фени, лишь бы его деревня давала ему доход и корм. А он лучше потусуется подальше от неё, где-нибудь в Париже, например. А вот управляющие в большинстве своём и занимались истязаниями и издевательствами. У них был для этого повод: выслужиться перед хозяином и обеспечить доходность любой ценой, в том числе и ценой жизни быдла.
В этой статье прям-таки проглядывается эта структура. Бары-Патрушевы и лакеи-Галины Ватки успешно работают на благо нового крепостничества. И ничуть не скрывают своих мотивов.
В статье сказано, что сын Патрушева появился как следствие и был назначен по сословному принципу, а Галина Ватка появилась непонятно откуда. Но пардоньте. Кто назначает управляющего? Барин. Кто назначает Ваток? Патрушевы. Думать о том, что всему виной не "хороший барин", а "плохой лакей" - глупейшая ошибка. Рыба гниёт с головы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.