> А Билл херак и нашел. А IBM просто плохо искал. Никакой коррупции.
Может те люди, которые принимали решения, после предложения Билла решили больше и не искать. Ну так бывает. Может он их еще и конфетами угостил, а может быть и нет. История умалчивает.
> Может те люди, которые принимали решения, после предложения Билла решили больше и не искать. Ну так бывает.
Так у Билла то предложение необычное. Вместо разовой выплаты платить за копию. Охеренный повод не искать других вариантов. Это напомню при том, что IBM сами на тот момент весьма опытный разработчик ОС.
> Количество миллионеров в США - больше 10 миллионов... Из 325 миллионов населения. Если это не дохера - 1 из 32, то я и не знаю...
Если миллионер - это тот, у кого есть миллион деньгами, то круто.
Если миллионер - это тот, у кого есть имущество, оцениваемое в миллион, то это нихера не значит. У нас тогда пенсионеры, живущие в приватизированных квартирах - тоже миллионеры (есть конечно, разница от города к городу).
Причём, я считаю более вероятным второй вариант.
Следи за руками, раз тебя в гугле забанили, камрад:
Цитата 1: 1 августа 1984 года IBM объявила о выпуске нового поколения персональных компьютеров — IBM PC/AT, и приступила к разработке новой операционной системы для этих машин
Цитата 2:
Система (Виндовс - моё) официально анонсирована Биллом Гейтсом 10 ноября 1983 года в Нью-Йорке, однако была выпущена лишь спустя два года.
Цитата 3:
Однако в начале 1990-х годов пути двух гигантов IT-индустрии разошлись. Microsoft независимо от IBM начинает разработку Windows 3.0.
А Виндовс до 98 на чём работал?
Ещё раз для глухонемых - Цитата N2 - про САМЫЙ ПЕРВЫЙ Виндовс.
До его появления у Билли не было ничего.
При этом до начала 90х он СОВМЕСТНО с IBM разрабытвает OS/2 (Цитата 3)
Потом уходит оттуда, забрав опыт и наработки и пилит Виндовс 3. Windows 1.0 (1985)
Windows 2.0 (1987)
Windows 2.1 (1988)
Windows 3.0 (1990)
Windows 3.1 (1992)
Windows 3.11 (1993)
Windows NT 3.1 (1993)
Windows NT 3.5 (1994)
Windows NT 3.51 (1995)
Windows 95 — Windows 4.0 (1995)
Windows NT 4.0 (1996)
> Охотно верю, что мама Гейтса была настолько крута, что могла навязать крупной корпорации IBM невыгодное ей ПО своего сына.
Ты плохо знаешь историю компьютеров. Персоналки от IBM появились вообще как побочный пробный продукт, никто, в том числе и IBM, не ожидал, что персоналки выстрелят так, что объемом продаж будут конкурировать с мейнфреймами IBM, поэтому и прокатила проделка Гейтса.
> У нас тогда пенсионеры, живущие в приватизированных квартирах - тоже миллионеры (есть конечно, разница от города к городу).
Предшествующее цитируемому предложение:
> У нас тогда пенсионеры, живущие в приватизированных квартирах - тоже миллионеры (есть конечно, разница от города к городу).
"У нас" - имелось ввиду "у нас в России", а не "в данном обсуждении".
> > Причём, я считаю более вероятным второй вариант.
Имелось ввиду, что в подобных случаях оценка у кого сколько денег, как правило, включает, стоимость имущества. А стоимость имущества - это оценочный, а не объективный показатель, который, в отличие от именно денег, сильно зависит от методики оценки, следовательно, его часто "подгоняют под ответ".
Как в примере с нашими пенсионерами, обладая имуществом, которое потенциально можно продать очень дорого, можно, тем не менее по факту быть бедным.
> Речь не про хождение по головам, а про внезапные родственные связи self-maid бизнесмена.
Я ещё в 90-е читал, что ему миллион долларов в наследство оставили.
Развил он этот миллион, конечно, как надо, спору нет. Но это мягко говоря, никак не тянет на старт "с нуля", из "трущоб", self-made или как ты это ни назови.
Непонятно, что за срыв покровов спустя столько лет.
> Непонятно, что за срыв покровов спустя столько лет.
У каждого общества свои сказки
У буржуазного вотт такая - показывают очередного успешного, смотрите, сам, с нуля и т. п. Дабы новому поколению было на кого ровняться при въебывании на дядю за минималку.
> Ты, похоже, серьезно запутался в хронологии. OS/2 is a series of computer operating systems, initially created by Microsoft and IBM.
Это ты банально не догоняешь. M$, как доверенную компанию, IBM подключила к разработке своей ОС - той самой OS/2 - а M$ повела себя ровно как Маркс завещал: поднабралась опыта, понатырила идей, которые потом активно использовала в собственной ОС Windows 3.0
> Виндовс был позднее. Не нужно бежать впереди паровоза.
Это тебе так толсто намекают на то, что обсуждаемая Windows была ничем иным, как графической оболочкой, запускаемой из-под ОС MS-DOS, ровно до версии Win95.
Там чётко дано понять, что он из состоятельной семьи.
Возможно, на фоне текущего положения тот уровень и можно было бы округлить до "нуля" - мол, вышел из низов. Но в нормальной системе координат хорошо различимы значительная база и изрядная поддержка будущего миллиардера.
Не из состоятельной. А из очень влиятельной. Отец адвокат лоббист, а мать заседает в советах директоров нескольких крупных корпораций. Это совсем не состоятельная семья, а скажем так ОЧЕНЬ состоятельная.
> Не из состоятельной. А из очень влиятельной. Отец адвокат лоббист, а мать заседает в советах директоров нескольких крупных корпораций. Это совсем не состоятельная семья, а скажем так ОЧЕНЬ состоятельная.
> Чтобы не говорить глупостей > > Поясни, в чем глупость?
Поясню. Глупость во фразе:
> обсуждаемая Windows была ничем иным, как графической оболочкой, запускаемой из-под ОС MS-DOS
Речь в статье идет про 1981 год и о том, каким именно образом БГ заполучил контракт с IBM на поставку "своей" MS-DOS. Про Windows на тот момент никто ничего не знал, даже сам БГ, т.к. она появилась только в 1985.
> Речь в статье идет про 1981 год и о том, каким именно образом БГ заполучил контракт с IBM на поставку "своей" MS-DOS.
В статье - да. Но ты зачем-то влез в обсуждение дальнейшей деятельности Билла, в частности, воровства идей из OS/2 - и рассуждения о версиях винды в комментариях приводятся исключительно в контексте обсуждения этого эпизода. Или ты неспособен нить разговора отслеживать?
> Про Windows на тот момент никто ничего не знал, даже сам БГ, т.к. она появилась только в 1985.
Вообще-то, Xerox Alto уже существовала, с 1973 года. Она и была прообразом всех GUI. Если бы Xerox тогда запатентовал идею тыкать мышкой в окошки (как сейчас "гении" бизнеса, типа Apple, круглые уголки патентуют, марамойки дешевые) - мы бы жили в другом мире.
> > Речь в статье идет про 1981 год и о том, каким именно образом БГ заполучил контракт с IBM на поставку "своей" MS-DOS. > > В статье - да. Но ты зачем-то влез в обсуждение дальнейшей деятельности Билла, в частности, воровства идей из OS/2 - и рассуждения о версиях винды в комментариях приводятся исключительно в контексте обсуждения этого эпизода. Или ты неспособен нить разговора отслеживать?
А ты меня ни с кем не путаешь? В каком посте я это говорил?
> > Про Windows на тот момент никто ничего не знал, даже сам БГ, т.к. она появилась только в 1985. > > Вообще-то, Xerox Alto уже существовала, с 1973 года. Она и была прообразом всех GUI. Если бы Xerox тогда запатентовал идею тыкать мышкой в окошки (как сейчас "гении" бизнеса, типа Apple, круглые уголки патентуют, марамойки дешевые) - мы бы жили в другом мире. >
Не надо с Windows на Xerox Alto перескакивать. Твои слова были именно про Windows.
> > Не надо с Windows на Xerox Alto перескакивать. Твои слова были именно про Windows. > > Мои слова были про графические оболочки. Которой и была Windows до определенного момента.
Но в 1981 году не было графической оболочки Windows.
> > Назови НОМЕР МОЕГО ПОСТА, где я говорил про воровство из OS/2 и вообще про дальнейшую деятельность Билла. > > Слышь, чучело, ты попустись, с папой своим так разговаривай.
Вот такая вот она культура на Вотте. Сынок, если ты меня с кем-то попутал, то ты так и скажи и просто извинись.
> > Но в 1981 году не было графической оболочки Windows. > > Был концепция. Ну это заявление в духе "не было же определенной модели ДВС". Ну не было, и чо? Концепция была, и концепция принадлежала не БГ вообще.
В статье речь вообще не об этом шла. Так можно не знай о чем договориться. Главное - никогда не признавать, что был не прав. Так ведь?
> > Вот такая вот она культура на Вотте. > > Не нравится - не ходи. > > > Сынок, если ты меня с кем-то попутал, то ты так и скажи и просто извинись. > > Не за что, чучелко смешное.
> Ты реально тупой и не в состоянии по комментариям нить разговора проследить? >
Придется повторить вопрос:
Назови НОМЕР МОЕГО ПОСТА, где я говорил про воровство из OS/2 и вообще про дальнейшую деятельность Билла.
Сейчас, сейчас
Может те люди, которые принимали решения, после предложения Билла решили больше и не искать. Ну так бывает. Может он их еще и конфетами угостил, а может быть и нет. История умалчивает.