Очередной бизнесмен по синьке задавил молодую девушку =(

gazeta.ru — Прохожие кричали: «Убей его!»: лихач задавил жену на глазах у мужа. Как утверждают пользователи в соцсетях, которые были на месте аварии, инспекторы ГИБДД рассказывали им, что от Лебедева «был слышен легкий запах перегара». Однако чуть позже на месте ДТП появился местный «решала», некий Эдуард Мартынов. Пользователи в соцсетях утверждают, что мужчину все называют «оруженосец» и у него есть связи в ГИБДД и в местной больнице.
Новости, Общество | Chipeska 21:04 28.06.2018
10 комментариев | 167 за, 3 против |
#1 | 07:06 29.06.2018 | Кому: Ниггер
Ты шоры-то с глаз сними и перестань мыслить узколобо.

На момент дтп никому нихера не понять - кто за рулём и в чём причины дтп. Да и кто жертва тоже не понять, а ну как педофила задавили?!

Но надо сразу убивать водителя, да.
#2 | 10:04 29.06.2018 | Кому: loisop
Конечно!!
Он же плохой
#3 | 10:06 29.06.2018 | Кому: sand2net
Решала договорился с прибором
Красаучег
#4 | 06:56 30.06.2018 | Кому: Ниггер
А если колесо пробило или ещё что внезапное?
#5 | 07:02 30.06.2018 | Кому: Ниггер
Ответа не увидел я
#6 | 18:39 30.06.2018 | Кому: Ниггер
А у меня пробивало неоднократно.

То есть меня надо было бы линчевать на месте?
#7 | 07:08 01.07.2018 | Кому: Langedok
Пробитое колесо видно не сразу, а зачастую неопытный глаз эту дыру вообще сможет рассмотреть.

По-твоему, после дтп все бегут сразу колесо смотреть, или таки трупы вытаскивать?

А если не колесо?
Не редки случаи отказа трансмиссии или залипания акселератора.

Ладно, похуй. Это теория

Ты-то сам как считаешь?
Так же, как пламенный борец Ниггер - сначала стрелять а потом задавать вопросы?
#8 | 08:05 01.07.2018 | Кому: Langedok
Сам-то часто пробитые колёса рассматривал?

В данном случае подъёб про бабушку не корректен, поскольку мы изначально обсуждаем истории с позиции «если»

И что делать, если после ответов на вопросы выяснится, что вины водятла нет?
#9 | 09:48 01.07.2018 | Кому: Langedok
Удивительно
#10 | 10:27 01.07.2018 | Кому: Ниггер
Ну я много случаев знаю, когда давили людей не по своей вине.

Я сам лично давил человека не по своей вине.

Если ты давишь человека не по своей вине, то и платить и каяться не за что. А уж тем более воспитывать их детей.

Невиновных я видел дохуя, даже закрывал и выпускал таких лично. Не посадил ни одного.
От ответственности ушло достаточно много. По процентам не скажу, не знаю. Но по ощущениям не более 2-3 % из того, что было у меня.

Тока из всего этого я так и не понял смысл твоего коммента.
Какое это имеет отношение к твоим заявлениям о том, что сначала надо стрелять, а потом задавать вопросы?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.