Очередной бизнесмен по синьке задавил молодую девушку =(

gazeta.ru — Прохожие кричали: «Убей его!»: лихач задавил жену на глазах у мужа. Как утверждают пользователи в соцсетях, которые были на месте аварии, инспекторы ГИБДД рассказывали им, что от Лебедева «был слышен легкий запах перегара». Однако чуть позже на месте ДТП появился местный «решала», некий Эдуард Мартынов. Пользователи в соцсетях утверждают, что мужчину все называют «оруженосец» и у него есть связи в ГИБДД и в местной больнице.
Новости, Общество | Chipeska 21:04 28.06.2018
4 комментария | 167 за, 3 против |
#1 | 05:19 29.06.2018 | Кому: Всем
> по синьке задавил молодую девушку =(

А в статье пишут: "После этого инспекторы ГИБДД, как утверждают очевидцы, дважды провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оба раза прибор показал, что Лебедев трезв."
#2 | 08:35 29.06.2018 | Кому: sand2net
> А еще эксперты дважды признали задавленного мальчика пьяным - тебя удивляет?

Одно дело - эксперт что-то мутит в далёкой лаборатории, а другое дело, когда на месте те самые инспектора, которым и почудился запах, на глазах очевидцев неоднократно заставляют виновника дышать в трубочку с отрицательным результатом. Вообще не видишь разницы?
#3 | 08:53 29.06.2018 | Кому: sand2net
> Ну ты, цитируй-то полностью
>
> > инспекторы ГИБДД рассказывали им, что от Лебедева «был слышен легкий запах перегара».

Что за гаишники, которые на месте ДТП с трупами рассказывают что-то зевакам? Тебе не очевидно, что то, что ты процитировал - это пересказ сплетни?

> После этого инспекторы ГИБДД, как утверждают очевидцы, дважды провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оба раза прибор показал, что Лебедев трезв.


Т.е. гаишники умеют рулить прибором, чтобы он показывал не то, что есть на самом деле, а то, что нужно им? Это все гаишники так умеют, или специальный экипаж на место выехал, ещё до прибытия туда "решалы"? Вообще вся эта хрень тебя не смущает?


В статье - явная муть. Что виновник пьян - никому неизвестно, сами очевидцы никакого запаха не ощущали, странного поведения водятла не заметили, ссылаются на какие-то чужие слова, что кому-то якобы что-то показалось. Заметка - очевидная дешёвка, переписывание слухов из соцсетей, с Ужасной Правдой™. Хочешь в неё верить - на здоровье, а меня не заставляй.
#4 | 11:41 29.06.2018 | Кому: sand2net
> Тебя не смущает, что в одном случае у тебя очевидцы несут хуйню, а в другом озвучивают сугубо факты?

Конечно, смущает - статья мутная, полная противоречий. Но когда я одно из них отметил, ты включил внезапного пьяного мальчика.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.