> Все. И не нужно быть сыном уважаемых людей, достаточно просто иметь толкового адвоката и энную сумму бабла.
Чото мне подсказывает, что если бы там был не ублюдок-судьенок, то не было бы такой лёгкой статьи, да и домашнего ареста тоже не было бы: заехал бы, как надо.
Мдо? А что насчёт домашнего ареста? Я так понимаю, из твоих слов, что достаточно быть умным и юридически подкованным - и суд немедленно согласится на меру пресечения в виде домашнего ареста, а не СИЗО? Или, может, что-то ещё тут требуется?
> Злит то, что по закону так может любой слесарь, случайно задавивший человека, соскочить. Но у слесаря обычно нету своих знаний законов, чтобы это осознать. И жаба давит нанять адвоката за деньги, а не пользоваться предоставленным бесплатным, который слесарю все варианты подробно распедалит.
Вот это особенно умиляет. То есть, чтобы слуги закона тебе жизнь не сломали - ты вынужден нанимать специального человека, который сможет им хоть как-то противостоять. Ну а чо, система такая, да?
> граждане в энторнетах потом кипешь на пустом месте поднимают. Причем, судя по тому, как активно поднимают, законы они знают ничуть не лучше того слесаря...
Граждане в энторнетах вообще многого не знают: в медицине не разбираются - поэтому пускай врачи не вылечивают, а годами парят малополезные и дорогие курсы лечения, ведь хотел бы вылечиться - нанял бы спецврача. Про финансы знают плохо - поэтому дорогу мошенникам и наебщикам всех мастей, а кому не хочется им платить - наймет финконсультанта. Так и надо, притулился к должности - немедленно начинай наебывать и доить тех, кто не в теме.
> Не хочешь нанимать адвоката - читай законы сам. Я вот - не адвокат, я бывший милиционер-боец ОМОН, глупый и храбрый. Но законы зачем-то читаю.
Ну, дай тебе бог врачей и банкиров в жизни со сходными убеждениями.
> Жизнь себе сломал ты сам, когда после полулитров "беленькой" решил до лабаза за догонкой прокатиться, думая что "Нормально, проскочу". И подгял на капот живого человека. Который после этого живым быть перестал. По твоей вине человек умер.
А вот тут ошибочка. "Сломал себе сам" - это когда слесарь. А когда ублюдок-судьенок - тогда не себе, а просто навсегда сломал четверых и жизни их семьям, а сам спокойно живёт дальше.
Про граждан, продавших своих родственников за деньги, я промолчу, пожалуй.
> . Гражданин свою жизнь спустил в унитаз вполне самостоятельно
В унитаз?
Да окстись, ну посидит пару дней без карманных денег. Очень я сомневаюсь, что это его остановит, скорее, даст важный урок: если ты не слесарь, а сын судьи - дави бухим людей, хуярь кого угодно, потом немножко денег и мамин мундир порешают.
> В законе лазеек - полно, но пользоваться ими могут только те, кто их знает. Или может оплатить услуги того, кто знает.
Вот, ключевое. Т.е. у циничной гадины (например, у проф. преступника или мента-оборотня) заведомо, всегда, больше шансов в судебном противостоянии с обычным гражданином. Это негодная система, если она такое допускает.
И медицину. И банковское дело. И еще 100500 наук - просто чтобы знающие люди не объебали, да? А своим делом мне когда заниматься, если я буду всё это изучать, расскажи?
> Понимаю. Ты - оторванный от реалий мечтатель, уж не обижайся. Других законов нет. И других политических систем - нет. И на другую планету, где все не так, переехать не получится. Точка.
Ну, один раз почти получилось. Будет и второй. И третий - если понадобится. Конечно, я вряд ли доживу, исторические процессы - они медленные. Но всё будет. Ну, или хуманов не будет, как вида, совсем - сами себя сожрут. Точка.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Чото мне подсказывает, что если бы там был не ублюдок-судьенок, то не было бы такой лёгкой статьи, да и домашнего ареста тоже не было бы: заехал бы, как надо.