> Что ты имеешь против частной собственности, по твоему это что то плохое?
Нет никакой "частной собственности". Ты временно пользуешься ресурсом, пока сильный (в широком смысле) и не даешь его у тебя забрать или кто-то более сильный за тебя делает это (не важно почему).
Поэтому "частная собственность" - это такая удобная сказочка для хомячков, чтобы тащили в свою "частную норку" побольше зернышек. Удобнее же за ними в нору к хомяку залезть.
ее нет нигде, можешь вспомнить Кипр
> Существует государство, которое тебя защитит, раз уж на то пошло.
> > "или кто-то более сильный за тебя делает это (не важно почему). "
изменятся условия - государство отойдет в сторонку или активно поучаствует в отборе "частной собственности"
см. фашистскую Германию и евреев или бывшие советские республики и русских
Сейчас, сейчас
Нет никакой "частной собственности". Ты временно пользуешься ресурсом, пока сильный (в широком смысле) и не даешь его у тебя забрать или кто-то более сильный за тебя делает это (не важно почему).
Поэтому "частная собственность" - это такая удобная сказочка для хомячков, чтобы тащили в свою "частную норку" побольше зернышек. Удобнее же за ними в нору к хомяку залезть.