Матвиенко: Предложенный правительством вариант "мягкий"

rline.tv — Спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко: "Я считаю, что решение внесено своевременно и правильно. У нас нет времени, эти решения нужно принимать". При этом Матвиенко подчеркнула, что повышение пенсионного возраста "не станет шоковой терапией", поскольку предусматривает "длинный переходный период и пошаговое повышение по полгода". "Это самый мягкий сценарий, который можно было придумать", — уверена Матвиенко.
Новости, Политика | annescis 09:35 18.06.2018
12 комментариев | 82 за, 0 против |
#1 | 09:50 18.06.2018 | Кому: Ухум Бухеев
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 09:57 18.06.2018 | Кому: Mr. Maximus
> на Западе - прогрессивный налог на богатых, от которого они и бегут по оффшорам и за русским паспортом.
> А у нас плоские 13% и для работяги, и для буржуя, на которого он пашет.

Ну так как, больше или меньше? Почему там тоже возраст выхода повышают?
#3 | 10:06 18.06.2018 | Кому: Mr. Maximus
> По другому!!! А наши гении уже 10ый раз подряд реформируют пенсионную систему у нас

Все равно не понял, ну ладно, тупой наверное.
#4 | 11:15 18.06.2018 | Кому: michaell
> Стесняюсь спросить, а размер пенсий например в Германии такой же как в России? Качество медицины например в Германии такое же как в России? Это если мы стремимся сделать "как на Западе".

А ты не стесняйся. А я отвечу, размер пенсий больше, но он падает. Медицина лучше, но доступна далеко не всем. И у них будет так же только ухудшение. Недаром у них забастовки одна за другой.
Никто не стремится сделать как на западе. Все хотят эксплуатировать трудящихся, а так как стесняться больше некого. То гуляй рванина. А тут еще такой подгон правящему классу сделали в виде 76% явки.
#5 | 11:30 18.06.2018 | Кому: УВК
> Так у них и продолжительность жизни растет.
> У мужчин в России ожидаемая продолжительность жизни 66.5 лет (в ряде регионов меньше 65 лет), а пенсионный возраст будет 65 лет. Приведи пример западных стран, где такое встречается.

Ты наверное что-то не понял.[censored]
Они могут себе позволить кидать кость своим трудящимся, потому как грабят остальных. Ты нашим капиталистам кого грабить можешь предложить? Кроме своих трудящихся некому. Копайте гномики, копайте.
Я пытаюсь подвести, что проблема не в воровстве. А в самой ОЭФ.
#6 | 11:42 18.06.2018 | Кому: skysystem
> Наверное там есть рабочие места, для людей старше 45? Да и пенсии 1200 евро в Румынии, как пример!
> Ну и с заболеваниями надо смотреть, в 60 лет какой % у нас трудоспособных и у них

Настолько все хорошо, что из восточной Европы едут зарабатывать в западную. А в западной постоянные забастовки.
#7 | 11:55 18.06.2018 | Кому: УВК
> Разве в Германии "размер пенсий падает и медицина доступна далеко не всем"?

[Мутно смотрит]
Адепт правильного капитализма?
Медицина у них по страховым полисам, как ты думаешь в рамках формальной логики она всем доступна или нет?

[censored]
Ну и конечно как я мог усомниться, что германские капиталисты положат хер на Кейнса, и не компенсируют инфляцию всю до копейки.

ЗЫ. Товарищи адепты правильного капитализма, вам как верующим надо в церковь, не ко мне.
#8 | 11:56 18.06.2018 | Кому: skysystem
>> Настолько все хорошо, что из восточной Европы едут зарабатывать в западную. А в западной постоянные забастовки.

>Кто пенсионеры едут?


>>Наверное там есть рабочие места, для людей старше 45?


Это кто, пенсионеры?
#9 | 12:12 18.06.2018 | Кому: УВК
Ты:

> Разве в Германии "размер пенсий падает и медицина доступна далеко не всем"?


Я:

>Медицина у них по страховым полисам, как ты думаешь в рамках формальной логики она всем доступна или нет?


У тебя проблемы с пониманием?

>Так у них и продолжительность жизни растет.

>У мужчин в России ожидаемая продолжительность жизни 66.5 лет (в ряде регионов меньше 65 лет), а пенсионный возраст будет 65 лет. Приведи пример западных стран, где такое встречается.

А с чего я должен отвечать на этот вопрос? Потому как я не вижу связи с чего пенсионный возраст должен расти из-за увеличения продолжительности жизни.
Ты задал тупой вопрос, я его пропустил.
Давай ка ты тогда ответь, с какого перепугу при увеличении продолжительности жизни ты должен пахать дольше?
#10 | 05:32 19.06.2018 | Кому: УВК
> Кто-то должен оплачивать этот банкет, а именно налогоплательщики.

Какой блядь банкет? Непрерывный НТП, который создает лекарства лучше, технику лучше? Иди марксизм изучать верующий.
#11 | 05:33 19.06.2018 | Кому: loisop
> Ты спутал. Явка была - 67%. А вотт из них за Путина, да - 76..

Да спутал, не велика разница.
#12 | 08:20 19.06.2018 | Кому: loisop
> НТП оплачивается ростом производительности. А вотт банкет нетрудящихся оплачивается именно таки да, трудящимися.

Банкет НТП УЖЕ оплачен трудящимися, а вот повышение пенсионного возраста, это как раз усиление эксплуатации трудящихся во благо капиталистов. Поэтому не понятно с какого хера люди принимают за норму повышение пенсиооного возраста при увеличении продолжительности жизни.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.