> Но, феерично тут даже то, что те самые "оппозиционеры", "мы здесь власть" - не беря в руки никакую легальную трибуну для агитации их идей, как брали такую большевики во главе с Лениным, а уж имея оную - в интернете и даже вполне себе официальных СМИ - побежали голосовать за Ксюшадь. > > Вот это - самое тут смешное. А не вы - граждане заблуждающиеся.
если речь идёт о сторонниках Навального, то тут как раз ты заблуждаешься.
там позиция была сформулирована ясно - бойкот выборов. (руководствовались они при этом другими соображениями, нежели некоторые левые).
и против выборов как раз они проводили митинги (в большинстве случаев несогласованные). так что кто там за Собчак голосовать-то побежал?
ее наоборот захейтили за то, что она поперек Навального полезла.
> Да, нет. Бойкот выборов Навальным и его сторонниками произошел ровно по одной причине: его не допустили на этим самые выборы.
так я и говорю, что мотивация у них другая была. но призывали они к бойкоту выборов, а не голосовать за Собчак.
> Кто-то, как ты говоришь, захейтил, а кто-то и побежал: почти 2 процента от голосовавших она набрала.
кто-то может и сходил проголосовать втихаря. но официальная линия и мнение сообщества в целом были выражены однозначно.
> Суть в ситуации, когда любое действие приводит к проигрышу, пусть и не сразу. Это называется цунгванг.
немного оффтопик, но я иногда по настроению играю в шахматы по инету. и как показывает практика, цунгванг - это не всегда проигрыш.
когда ситуация ясна, что проебал партию, важно не сдаваться. хотя всё уже всем понятно. но всегда есть вероятность (практическая) того, что противник от осознания уже выигрыша расслабится и допустит в свою очередь критическую ошибку ))
Сейчас, сейчас
кто победит было понятно еще и до выборов. вот вообще никакой интриги по этому поводу не было. ))