Как в России отрицали планы повысить пенсионный возраст

> А что ты сделал для этого? Или тебе нового Ленина подтащить по щелчку?

Стандартное:
Не, пацаны, чет у вас какая-то херня происходит и вообще - вы унылые какие-то! Я, вон, лучше пойду - выберу нового Путина, заместо старого!!!

> ты жы апостол святого Путина в окружении злобных бояр.

Чисто из антомологического антересу, зачем мне приписываешь свои альтернативно одаренные измышления?

> Погодь, щаз найдутся которые будут призывать на улицы покиргизить.

Ничего, Украина сделала нашему обществу надёжную прививку от майдана. Теперь нас можно хоть живьём есть, хоть голодом морить - умрём, а на улицы не выйдем.

> Теперь нас можно хоть живьём есть, хоть голодом морить - умрём, а на улицы не выйдем.

Ты б ы лучша только бы за себя отвечал бы или от граждан которые делегировали бы тебе такие полномочия.

Кстати, раз уж есть такая возможность - давно хочу спросить у живого голосователя за Путина. Зачем?
Зачем[censored] голосовать за Путина?

Таким образом население выбирает знакомый хуй, к размеру которого оно привыкло?

> Ну меня то пока всё устраивает и вторая гражданская война мне совсем не к чему.

Вторая гражданская? Из-за того, что выберут не Путина, а кого-то другого? С чего бы это - ведь в стране все всех должно устраивать. Откуда у тебя вообще взялась эта "вторая гражданская"?
Мы же капиталистическая демократическая страна. Во всех таких же странах выборы между кандидатами не приводят к гражданским войнам - с чего бы у нас ей быть?
Неужели кто-то чем-то недоволен? А кто? Какие граждане могут начать эту самую гражданскую? Как много их? И зачем бы им это?

> Ну а какие твои предложения, за кого. Ежели незакого, то как и кем должно управлятси государство.

Мое предложение - не поддерживать этот блядский цирк. Как именно будет управляться государство после устранения блядского цирка имеет смысл спрашивать только, когда сама возможность пошатывания этого блядского цирка будет не полностью мифической, а хоть с какой-то вероятностью. Сейчас этого нет, поэтому все "хорошо" будет с управлением государством. Не будет Путина - управлять будет любой другой точно так же, как и новый/старый Путин. В текущей ситуации. Ибо альтернатив этому управлению нет в капиталистической стране, коя у нас имеется сейчас.

Или ты меня Украиной намерен пугать? Так Украина - не страна. Украина - разменная монета в решении вопросов между двумя более серьезными игроками, как это ни печально для украинцев. Вот если Россия станет разменной монетой в терках между Китаем и США - тогда и поговорим. Но в любом случае, не Путин тогда будет решать - быть России этой монетой или нет.
И сейчас это тоже решает не Путин. Максимум, что он может сделать - это ускорить разбазаривание и нивелирование России до этой монеты. Вот Ельцин и Горбачев прекрасно с этим справлялись. А останавливать этот процесс он не будет - ибо не выгодно это тем, кому он служит.
И служит он явно не народу.

> Мое предложение - не поддерживать этот блядский цирк. Как именно будет управляться государство после устранения блядского цирка имеет смысл спрашивать только, когда сама возможность пошатывания этого блядского цирка будет не полностью мифической, а хоть с какой-то вероятностью. Сейчас этого нет, поэтому все "хорошо" будет с управлением государством. Не будет Путина - управлять будет любой другой точно так же, как и новый/старый Путин.

Хто конкретно будет управлять, кандидаты есть?

>В текущей ситуации. Ибо альтернатив этому управлению нет в капиталистической стране, коя у нас имеется сейчас.
>
Ну как это нету, вполне отличная альтернатива, Путина в Гаагу, а на его место кого нить из клованов, который будет топить за плотить и каяться, снизить налоги на нефтебизнес до 6 % (как было до 2002 года), ну прочие сопутствующие деяния в стиле а-ля 90-е.

> Или ты меня Украиной намерен пугать?

Причем тут пугать? Просто явный и наглядный пример, чего у нас не произошло в 2011-2012 г.г.

>Так Украина - не страна. Украина - разменная монета в решении вопросов между двумя более серьезными игроками, как это ни печально для украинцев. Вот если Россия станет разменной монетой в терках между Китаем и США - тогда и поговорим. Но в любом случае, не Путин тогда будет решать - быть России этой монетой или нет.

С чего это она разменная монета? Какая вообще у неё ценность для нас, на данный момент, по сравнению с издержками?

> И сейчас это тоже решает не Путин. Максимум, что он может сделать - это ускорить разбазаривание и нивелирование России до этой монеты. Вот Ельцин и Горбачев прекрасно с этим справлялись. А останавливать этот процесс он не будет - ибо не выгодно это тем, кому он служит.

А кому конкретно он служит?

> И служит он явно не народу.

Ну он вродя как исполняет должностные обязанности.

> Хто конкретно будет управлять, кандидаты есть?

Когда надо будет - кандидаты найдутся. Путин был никем до того, как стал преемником президента - одним из многочисленных сотрудников в администрации. Точно такой же найдется и в следующий раз - и это будет скорее всего не один из тех, кто сейчас на слуху.

> >В текущей ситуации. Ибо альтернатив этому управлению нет в капиталистической стране, коя у нас имеется сейчас.
> >
> Ну как это нету, вполне отличная альтернатива, Путина в Гаагу, а на его место кого нить из клованов, который будет топить за плотить и каяться, снизить налоги на нефтебизнес до 6 % (как было до 2002 года), ну прочие сопутствующие деяния в стиле а-ля 90-е.

И? Вот посадят на его место кого-нибудь из "клованов" - что изменится? 90-е не Путин "заборол".


> > Или ты меня Украиной намерен пугать?
>
> Причем тут пугать? Просто явный и наглядный пример, чего у нас не произошло в 2011-2012 г.г.

У нас этого бы не произошло. Как это ни печально признавать - но не будь России, не было бы того, что сейчас есть на Украине. Она спокойно легла бы под штаты и западные ценности и была бы одной из многочисленных бомжестран Восточной Европы, из которых ЕС насосом высасывает все соки.
Поэтому так как над Россией никого не стоит сейчас (не в зоне интересов и возможностях Китая пока), то максимум, что с Россией могло бы быть - это точно такое же превращение в одну из подчиненных стран ЕС.
И, что характерно, либералы за это и топят - они были бы рады, если бы это произошло и жаждали этого. "пить баварское" в своих мечтах, моя туалеты в Польше. Но никакой разрухи, майдана и прочего бы не было - просто потому, что нет заинтересованной в этом второй стороне.
А в ситуации с Украиной - есть два полюса - и именно они раздирают ее.


> >Так Украина - не страна. Украина - разменная монета в решении вопросов между двумя более серьезными игроками, как это ни печально для украинцев. Вот если Россия станет разменной монетой в терках между Китаем и США - тогда и поговорим. Но в любом случае, не Путин тогда будет решать - быть России этой монетой или нет.
>
> С чего это она разменная монета? Какая вообще у неё ценность для нас, на данный момент, по сравнению с издержками?

Такая же как у Челябинска. Как у Кубани. Как у Белоруссии. Как у Крыма. Это наша зона влияния. Наши границы и периметр, их окружающий, наши базы, наши торговые условия, наши ресурсы (да, именно наши, ибо в случае пиздеца - мы будем ими располагать).

> > И сейчас это тоже решает не Путин. Максимум, что он может сделать - это ускорить разбазаривание и нивелирование России до этой монеты. Вот Ельцин и Горбачев прекрасно с этим справлялись. А останавливать этот процесс он не будет - ибо не выгодно это тем, кому он служит.
>
> А кому конкретно он служит?

Тут давеча сплотиться надо было вокруг пострадавших от санкций - ищи среди них.

> > И служит он явно не народу.
>
> Ну он вродя как исполняет должностные обязанности.

Вродя как? То-то и оно, что "вродя".

> Самое ключевое из всего текста. Дальше можно в текст не углубляться.

Мда.
Про то, что сам Путин - был 100500-й по счету чиновник из АП президента и Счетной Палаты - ты решил проигнорировать.

Сама окружающая действительность усиленно, словно штыком под жопу (хорошо, что еще пока не буквально), толкает граждан изучать классовую теорию - но они этому упорно сопротивляются.

> Ну это канешна в корне всё меняет, и хто у тебя на примете 100500-й по счету чиновник из АП президента и Счетной Палаты?

Зная[censored] по комментам (с которым я солидарен) - да вообще похрен, кто там в АП президента и Счетной Палате работает. Не президентов менять надо, и даже не кабинет министров с ГосДумой, а принадлежность экономики. Но не с одной фамилии на другую, а согласно "устаревшему" лозунгу - землю крестьянам, фабрики рабочим. Там, говорят, ещё и про мир народам было, кстати.

Потому что пенсионный возраст повышают не конкретные фамилии, а общие интересы текущих владельцев экономики. Настолько общие, что даже если из Эфиопии голодного негра привезут, и президентом сделают - будет ровно то, что и сейчас.

А как расплатимся так и налоги на квартиру сопоставимые с ипотекой раз и введут, вот тут то все и посмеёмся.