rossaprimavera.ru — Вынесено решение об отказе в исковых требованиях. Основания для отказа пока неизвестны, мотивировочная часть суда будет готова 18 июня
> представители государственных органов настаивали на том, что не имеют отношения к памятным знакам, поскольку памятник и земля под ним не принадлежат городу
Это значит, что не они должны выступать ответчиками и не за их счёт должен быть демонтирован "памятник", КМК, а владелец. Т.е. первое (и главное) - установить собственника земли, который должен быть записан во всяких реестрах/кадастрах.
Хотя, истец не дурак, почему он сам так не сделал, не понимаю.
Сейчас, сейчас
Это значит, что не они должны выступать ответчиками и не за их счёт должен быть демонтирован "памятник", КМК, а владелец. Т.е. первое (и главное) - установить собственника земли, который должен быть записан во всяких реестрах/кадастрах.
Хотя, истец не дурак, почему он сам так не сделал, не понимаю.