rossaprimavera.ru Вынесено решение об отказе в исковых требованиях. Основания для отказа пока неизвестны, мотивировочная часть суда будет готова 18 июня
Для многих секрет, но суды работают в рамках правового поля, где необходимо руководствоваться не личными хотелками, а действующими нормативными актами. Дождемся мотивировки для начала, делать свои гениальные выводы до этого момента не стоит.
> Для многих секрет, но суды работают в рамках правового поля, где необходимо руководствоваться не личными хотелками, а действующими нормативными актами. Дождемся мотивировки для начала, делать свои гениальные выводы до этого момента не стоит.
Я понимаю, что у нас здесь не принято читать дальше заголовка, но истцы изучили опыт ленинградских товарищей, успешно демонтировавших доску Колчаку, а только потом пошли в суд.
И что дальше? Вот как это влияет на то обстоятельство, что мы не знаем мотивировки?
Хотите действовать по принципу "сама придумала - сама обиделась" - без проблем, конечно.
Я так, лишь указываю на то, что это нелогично.
Это прямо запрещено, установлена административная ответственность. Закона, запрещающего ставить памятники другим мразям, не являющимися нацистами (без соответствующего приговора), вроде как, нет. Есть проект #246071-6, но и все на этом.
> представители государственных органов настаивали на том, что не имеют отношения к памятным знакам, поскольку памятник и земля под ним не принадлежат городу
Это значит, что не они должны выступать ответчиками и не за их счёт должен быть демонтирован "памятник", КМК, а владелец. Т.е. первое (и главное) - установить собственника земли, который должен быть записан во всяких реестрах/кадастрах.
Хотя, истец не дурак, почему он сам так не сделал, не понимаю.
26 января 1999 года Забайкальский окружной военный суд рассмотрел дело А.В. Колчака и решил: "Колчак не остановил террора в отношении гражданского населения и как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации"
В сентябре 2001 года уже Верховный суд России, рассмотрев дело о реабилитации Александра Васильевича Колчака, не счел возможным опротестовать решение военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года, признавшего Колчака реабилитации не подлежащим.
интеллектуал »