Джек Лондон и революция

lenincrew.com — Дж. Лондон был одним из тех интеллигентов, кто открыто поддерживал дело социализма и посвящал произведения пропаганде левых идей. Понимая всю сложность революционного процесса, предполагал, что прогрессивные силы, будучи разрозненными и настроенными оппортунистически, могут быть раздавлены диктатурой капитала. Эти опасения нашли свое отражение в романе-предсказании “Железная пята”.
Новости, Общество | Геры4 06:45 11.06.2018
4 комментария | 64 за, 1 против |
#1 | 11:35 11.06.2018 | Кому: Всем
Камрады, вы Лондона читали? Какая еще революция? Какой социализм? У него везде неприкрытый расизм, индивидуализм и превосходство англо-саксов. Из-за этого его печатали в СССР с купюрами, а кое-что не печатали вообще.

Не сторчись он раньше, зиговал бы только в путь.
#2 | 12:21 11.06.2018 | Кому: mik16
> Вотт сразу видно, что "Железную пяту" ты не читал...

Вотт сразу видно, что ты не читал "Лунную Долину", "Мартин Иден", "Мятеж на Эльсиноре", написанным уже после "Железной пяты". Там ГГ (белокурая бестия и весь такая яркая индивидуальность, не такой как окружающая серая масса) уже в лучшем случае бежит от "революционеров".
#3 | 15:08 11.06.2018 | Кому: mik16
> Мдя, как бы тебе объяснить, что люди в течение жизни, под воздействием различных факторов, могут менять свои взгляды и убеждения.

Ну так он и поменял свои убеждения на противоположные. Поэтому "Мятеж на Эльсиноре" до перестройки вообще в СССР не печатали. Ну и бремя белого человека там в полный рост. Я не говорю, что Лондон никогда не придерживался социалистических взглядов. Я к тому, что судя по его поздним произведениям, доживи он до 1930-ых, зиговал бы в полный рост.
#4 | 18:23 11.06.2018 | Кому: mik16
> Он разочаровался, да, но убеждения так радикально не менял. И задолго до 30-х годов была Октябрьская социалистическая революция 1917 года, которую он, я думаю, безусловно приветствовал бы.

Что-то сомневаюсь. Во всех его поздних произведениях ультра-правый индивидуализм прямо сквозит. Чем-то даже Айн Рэнд напоминает с ее Атлантом. Взять, например, "Лунную долину" - это ода хуторскому индивидуальному хозяйству. Думаешь, нормально бы воспринял идею сдать всё в колхоз, чтобы всякое "вырожденческое быдло" было на равных с ним - белокурой бестией?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.