> Я так понимаю в этом случае придется принудить к миру. Это уже не спишешь никак
в свое время хохловойска уже сбивали гражданский борт.
а во вторых для принуждения к миру у принуждающего должен быть мандат, как было в Осетии.
тут у нас никакого манадата нет.
в нынешней обстановке, вне зависимости от событий - при пересечении границы нашими войсками останемся виноватыми.
ну и если не пересечем, то тоже виноваты будем.
> То-то Саркози на весь мир верещал про нашу агрессию. Ему, дурачку неведомо такое хитровыебанное слово.
лгать им вообще никакие нормы не мешают - они центр мира, что хотят то и делают. (сами или через своих шестерок)
> Кстати, как там с легитимностью бомбёжек Сирии штатами и их прихвостнями?
мы не США.
т.е. в отношении 404 нам войска свои открыто применить не реально, без последствий.
скрытно применять - будут выть и истерить.
не применять - так же будут выть и истерить (если у ЛНДР будут хоть малейшие успехи), плюсом мы получим позор и войну.
что бы брать пример, необходимо обладать определенной силой, а не только желанием.
пока мы в общей мировой экономической системе, зависимы от этой системы, вряд ли кто-то решится принимать такие решения.
> Надо как-то по умному негативные и затратные из них переложить на "партнёров".
для этого надо иметь независимую экономику и мощную машину пропаганды там.
в свое время хохловойска уже сбивали гражданский борт.
а во вторых для принуждения к миру у принуждающего должен быть мандат, как было в Осетии.
тут у нас никакого манадата нет.
в нынешней обстановке, вне зависимости от событий - при пересечении границы нашими войсками останемся виноватыми.
ну и если не пересечем, то тоже виноваты будем.