> Да такое всегда было, и при царях, и при генсеках, даже при товарище Сталине случалось
Безусловно. Так чем граждане недовольны? Данный конкретный случай в правление В.В. Путина произошёл. Или нет? Или эти офицеры, теперь уже бывшие, стали офицерами не в путинское время? Или упоминание всуе Верховного Главнокомандующего всея РФ это грех? Или западло? Или харам?
В общем странная реакция, которую можно объяснить только усиленно насаждаемым культом личности нашего нового старого президента. Впрочем, ожидаемо.
И на будущее, дорогие мои президентопочитатели, ваш вопрос "при чём тут Путин?" в принципе глупый. Политик, практически единолично находящийся у власти 18 лет, выстроивший за это время систему государственного управления, инициировавший или одобривший глубокое реформирование практически всех структур государства, в т.ч. и армии, не может быть ни причём.
Я не собираюсь вдаваться в обсуждение положительных (они имеются) и отрицательных сторон его деятельности, но факт его причастности к событиям в нашей стране, пусть даже опосредованно, неявно, останется фактом.
Обращаю внимание на дату этого происшествия. 9 мая. Считаю, что не в последнюю очередь на такое поведение "господ офицеров" повлияла шизофренизация отношения власти к нашей истории и к ВОВ в частности. Слишком для многих День Победы из праздника со слезами на глазах превратился в День Когда Можно Нажраться. Спрашивается, причём тут Путин???
Нет, Тарас, я при Брежневе родился. А в армию пошёл при горбатом иудушке. Можно сказать горбачёвского призыва. Так в чём там дело-то? Не пояснишь? А то в твоём комменте вопросов больше чем смысла...
Сейчас, сейчас
интеллектуал »