Международные следователи обвинили Россию в падении Боинга

> А зачем, ведь есть же абсолютно надежный источник

> > Проанализировав фотографии и видео из интернета, следователи восстановили путь следования военного конвоя и сделали соответствующие выводы.

граждане имеют привычку снимать всякое разное на авторегистраторы, мобилы и выкладывать это в социальные сети, ютубы и прочие интернеты.
делать вывод на основе одного видео/фото, конечно, нельзя. но если анализ всего того, чтобы разные граждане повываливали в интернеты, складывается в одну картину, тогда что?

> Ну кто бы сомневался в выводах этой комиссиии

этот вывод был заранее для тебя неприемлем? ты допускал возможность или отвергал?

> Кто мешает взять фото из Интернет и сделать копию конкретной установки?
> Визуальную копию - номер нарисовать, например. А потом выложить фото копии на тягаче известно где.
> Улика? Для следствия, которое ведётся по картинкам (хорошо не по комиксам) и с определённым заданием - это улика.

или тебя в принципе не устроят никакие доказательства, если они доказывают ту версию, которая тебе не нравится.
все сфальсифицировали, всё видео в голливуде нарисовали.

> где они смазанные белые отметки на Буке, якобы засеченном в Старом Осколе, ставят в однозначное соответствие якобы Донецкому и якобы Торезовскому снимкам.

в JIT сравнивали по всей совокупности отличительных деталей.

> Ну а их сравнение колес - отдельный номер. Они хотели чтоб военная техника советского образца одной и той же модели имели разные профили и расположения колес, что ли?

если посмотреть по фото/видео Буков в интернете, то у разных машин встречаются два типа катков - с гладкой внешней поверхностью и в виде звездочки. но они ставятся всем комплектом - либо все такие, либо все другие. то, что у установки один "гладкий" каток отличается от всех прочих "звездчатых" говорит о том, что по какой-то причине этот каток заменяли. т.е. это отличительная черта конкретной установки.

> я правильно понимаю, все официальные выводы делаются на основе того, что какой-то buzzfeed чего-то там выдал?

нет. ты совсем неправильно понимаешь. не только на этом. пересмотри презентацию (ссылка на первой странице на ютуб).
это именно что презентация того, к каким выводам пришло официальное расследование JIT на данный момент.
это даже не доказательства. они не доказывают, а рассказывают.
свою позицию официальное следствие JIT сформулировали - они проводят расследование не для журналистов и СМИ, а для будущего суда. в каком бы формате он ни был. поэтому до суда в интересах следствия они не разглашают и не собираются разглашать все свои данные.

по большому счету, они выдали только то, что и до этого было в свободном доступе. только уже от лица официального следствия. но, "не выкладывают все карты на стол" - по их собственному выражению. так что дальнейшее развитие событий еще предстоит.