Борис Юлин о кризисе среднего возраста

> Советская действительность с безпроблемным, в общем-то, житием, тоже знала этот феномен.

"Советская действительность" была крайне разная в разные годы. Мы о какой "действительности" сейчас говорим?

> 70-е годы породили целую генерацию, целую, не побоюсь этого слова, субкультуру кризисников-среневозрастников.

Вот - с этого и надо было начинать. Так называемый "застой" - пик, набранной инерции советской системы, и одновременно переломный момент тех изменений, которые уничтожили этот строй.

> И трубадура своего талантливого - Александра Вампилова. Все такие сложные, все такие мятущиеся в тенетах.

А в 50-е и даже 60-е этого не было - точнее, не в такой форме. А был еще рабочий энтузиазм и "понедельник начинается в субботу".
Когда ты был охуенен за то, что ты, например, делаешь ракеты, а не за то, что катаешься на белых "жигулях". Когда слово "мещанство" все еще было ругательным.

> К чему это я - к тому, что не только капиталистические тараканьи бега приводят к кризису, но и сытая жизнь в отсутствие борьбы за существование.

Это - как раз уже в СССР начали проявлять те же самые капиталистические тараканьи бега.
Когда жизнь окончательно, в массах, стала цениться за качество люстры висящей у тебя под потолком и видом мебельной "стенки". Когда с импортных вещей даже считалось моветоном сдирать бумажные и иные лейблы, ибо "фирмА".

> речь же о несбывшихся ожиданиях, которые могут быть и не завязаны на материальное благополучие.

Только один момент: капитализм с его обожествлением конкуренции это явление усугубляет. О чем, КМК, и пишет, в том числе, Юлин.

Когда ты, при социализме не стал из комбайнера генсеком, но зато ты выполняешь и перевыполняешь норму - все равно честь тебе и хвала, труженник.

А при капитализме ты - лох и неудачник. Лузер. Нету при капитализме "знатных комбайнеров", извините.

> чейта? меня вон старательно провожают к мачте 8)

Только не говори, что тебе это не нравится!!!

> Так это не Запад! Это Индия!!!

Да, не все видят разницу между "родился в семье таксиста - хуй станешь кем-то другим, ну кроме как нищим попрощайкой" и "родился в семье таксиста - родители оказали слишком "неэффективными", чтобы оплатить тебе образование и воспитать не тупым долбоебом, просравшим его".

> Кстати, как теперь обнаружилось, "социальные лифты" даже в "застое" работали при социализме, в отличие от демократии.

Это потому, что социализм является более прогрессивным строем. И деградация социума при социализме выглядит несколько не так, как при капитализме.

> Мутко - матрос-моторист.

"В юности прошёл путь от секретаря ВЛКСМ Ленинградского речного училища до главы администрации Кировского района Санкт-Петербурга."

Остальных, даже чего-то смотреть и неохота после этого.

Вот как у вас такая эльфийская херня получается - я хз.

> тебя испортило общение с Вилиорами и Коньяками.

Диалектически!!!

> Ты прощён.

Теперь мне сразу полегчало.

И все таки: ты не поделишься - каким способом ты читал википедию, откуда я и привел цитату?
Самым натуральным образом распечатал и скурил? Ну, судя по твоему совету чуть выше.

> Это ты уже сама решай, что с ними делать.

Мне кажется, или ты хамишь, дружок???

> Ты вроде интересовалась, где в вики я это нашел? Тебе показали.

Тебе сказали, тезисно: что у нынешних биография - сплошь парторги и т.д. Ты, тут же, привел первой биографию Мутко - где он, будучи секретарем комсомола в училище, полгода-год отработал по специальности - а потом стал карабкаться про партийно-хозяйственной линии.

Ты мне хамишь тут от того, что у тебя аргументы кончились (если они вообще тут у тебя были), или просто от того, что ты хамоватый дурачок?

> Ну, по факту я говорил о том, что нынешние из рабочих поднялись при проклятущем социализме (кстати, Мутко рабочим вовсе не в 97, а в 77 поработал, ага) до парторгов и руководителей, а нынче - 0 целых, хрен десятых вероятность, что кто-то из токаря до министра вырастет при "неправильных" родителях.

Гм. Тогда я не понял - чего твой оппонент стал тебе доказывать, козыряя тут биографиями "комсомольцев".

Действительно, что ли, он аутист?

Хотя, с моей точки зрения, такую биографию, как у того же, обсуждаемого здесь, Мутко - сложно назвать рабочей. Из семьи оных может происходить - это да, но не более. Я это и имел ввиду.

А вот, тот же Горбачев - другое дело. Он уже со школы подрабатывал в колхозе.

> То же самое и с другими. Все всплыли еще при Союзе.

Это же те самые коммунисты, которых обещали прогнать в 91-м.

Чем-то, даже, напоминает надежды на избавление от "золотого батона" наших маленьких украинских друзей!!!

> Если тебя своё же мнение не волнует,

Юрик, я уже понял, что ты дефективный - не надо мне тут, вот эти детские приемы: "кто так обзывается - тот сам так называется".

> Я тут заметил, что твоя близость к администрации (двусмысленно получилось, хотя...) и анонимность раскрывает все грани твоей хамской сущности.

Что характерно, ты, в этом треде, первый начал мне хамить. Но анонимное хамло - я!!!

> Приезжие работают?

Что, как всегда порожняк прогнал, про 170 тысяч, да?

Розовые эльфийские очочечки - они такие.

> Ну и до кучи - охота тебе ему отвечать постоянно? )

О, знал бы ты: как члены "клуба брошенных жен Вотта" исходят говном на такое - они ж внимательно читают все срачи. Думаю, даже такой мелкий, как тут - не исключение.

Просто, не могу себе отказать в таком удовольствии.