sha-julin.livejournal.com — Многие любят упоминать к месту и не к месту "кризис среднего возраста", как что-то почти неизбежное. Напишу о нём и я. Нет, я не доктор, не психолог и не психоаналитик. Просто проблема "кризиса среднего возраста" - не медицинская (и, кстати, сами медики это знают, обыватель не знает). Это социальная проблема. А значит историку о ней говорить вполне уместно.

Новости, Общество | stormlord 11:05 23.05.2018

4 комментария | 128 за, 5 против |

Lord_Nickos »

#1 | 11:44 23.05.2018 | Кому: YP

> Начали за здравие, кончили за капитализм.

Много знаешь людей, которые при капитализме от комбайнёра до руководителя республики дослуживались? Те, что нынче есть - почитай все при треклятом социализме продвинулись.

А меж тем - комбайнёрам и нынче рассказывают "ты работай подольше, да желательно ещё и без выплат за переработки - большим начальником станешь!"

Lord_Nickos »

#2 | 12:05 23.05.2018 | Кому: nbzz

> а при социализме есть (свои, отличные от капитала) критерии успешности?

Представь себе, да, имеются. Как минимум - статус, достигаемый своей долей в общественной жизни. И представь себе, в отличие от капитала - этот статус от папы с мамой не получишь (что-то я не слышал про то, как по протекции занимали высокие посты дети Сталина, Берии, Молотова, да даже Хрущёва), тут именно что стараться надо.

> все ли будут их достигать?

А там от личных стараний зависело гораздо больше, ибо стартовые условия гораздо более ровные. Представь себе, сержант Калашников по успешности уделал детей Сталина и Берии вместе взятых ещё будучи сержантом. Есть у нас сейчас сержанты, уделывающие по успешности хотя-бы Ксению Собчак?

Lord_Nickos »

#3 | 13:49 23.05.2018 | Кому: YP

> Я и при социализме не знаю.

Комбайнёр Горбачёв даже повыше забрался. Ельцин - сын раскулаченого бригадира на стройке, сам мастером на стройках работал. Назарбаев - на металлургических комбинатах то чугунщиком, то газовщиком работал. Кучма - сын лесника и колхозницы, начинал как инженер-механик в КБ "Южное". Белорусские Кебич и Шушкевич - оба крестьянские дети, один инженером-технологом на заводе начинал, другой - в институте физики АН БССР младшим научным сотрудником для начала заделался.

Заметь, все сплошь дети рабоче-крестьян, и сами рабочими, да младшими научными сотрудниками начинали. А нынче кто у нас министры да президенты по бывшему Союзу? Сплошь бывшие парторги и их ближние помощники в содружестве с теми, кому в начале 90-х всё имущество народное подарили.

Все комбайнёры не смогли стать генсеками? Отлично, смотрим на бонусы, которые получали комбайнёры, которые реально хорошо работали, но генсеками не стали. Одну из самых понтовых отечественных автомашин? Да пожалуйста. Квартиру вне очереди? Легче лёгкого.

А сегодня условному комбайнёру ещё придётся частенько задумчиво на вилы смотреть, подумывая о том, как получить зарплату, которую опять задерживают, и которая как-то нихрена не позволяет купить что-то дороже еды.

Lord_Nickos »

#4 | 16:30 23.05.2018 | Кому: Лепанто

> Тебе сказали, тезисно: что у нынешних биография - сплошь парторги и т.д. Ты, тут же, привел первой биографию Мутко - где он, будучи секретарем комсомола в училище, полгода-год отработал по специа

Ну, по факту я говорил о том, что нынешние из рабочих поднялись до парторгов и руководителей при проклятущем социализме (кстати, Мутко рабочим вовсе не в 97, а в 77 поработал, ага), а нынче - 0 целых и хрен десятых вероятность, что кто-то из токаря до министра вырастет при "неправильных" родителях.

Вот молодые, которые до Перестройки работать не могли тупо в силу возраста - они уже все из помощников и детей кого надо.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Борис Юлин о кризисе среднего возраста