я б голову уродам проломил этой же лопатой, но это не освободило бы меня от уголовной отвественности за свои действия.
и, кстати, одуван стыдливо умалчивает, что вменяется подросткам
если взять, как есть, то - подросткам, наверное 111 УК РФ, т.к. голова по опасности для жизни в момент причинения и возможно ч. 3, т.к. их больше одного, а это до 12 лет.
отцу - 112 УК РФ, может быть часть 2-я, если подросткам меньше 14 лет, в самом херовом случае - 5 лет
> О, минусок прилетел, видимо от "работника прокуратуры"
я ни при чем!!!
хотя в заметке на самом деле не написано, что прокуратура "заступилась"
это есть в заголовке, который придуман мастерами кидания говна на вентилятор
> пусть он пропишем ей в щи с ноги тогда будут квиты
Давай уже законы Хаммурапи вместо УК и УПК достанем, глаз за глаз и все такое
Камрад, устал я уже объяснять, что Законность не равна Справедливости
А Законность у нас хоть и сформирована на базе Советских УК и УПК, но все таки буржуазная и она вотт такая, как мы видим из сабжа
просили 3 года условно, дали один реально - надо обжаловать, Закон требует
>Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора >2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
прокурор обязан его обжаловать, будь он хоть трижды с ним согласен
вотт тут например логики существенно больше:
[censored]
похоже обжалуют из-за мягкости приговора, т.к. формально три года условно, это сильно больше чем год колонии-поселения