В пену

Математик Дмитрий Богатов невиновен

tass.ru — Прекращение уголовного преследования состоялось по реабилитирующему основанию, и одно из них — отсутствие состава преступления в его действиях. P.S. Этим мразям из "органов", чтобы осознать всю тупизну своих мозгов и всю полноту отсутствия хоть каких-то доказательств своих больных фантазий, потребовалось больше года, из которого 8 месяцев человек пробыл в СИЗО и под арестом. Характерно, что в суд соваться зассали, тупо сами сняли обвинения. Но украденные 8 месяцев жизни человеку уже не вернуть

Новости, Политика | Amikko 18:40 18.05.2018

10 комментариев | 36 за, 16 против |

jscbbo
Дурачок »

#1 | 19:07 18.05.2018 | Кому: Amikko

>Этим мразям из "органов", чтобы осознать всю тупизну своих мозгов

Это не тебе решать. Они работают в рамках закона, а суд потом разбирается кто прав. Если у математика отсутвует критическое мышление, как написано в статье, то отсидка в СИЗО ему очень полезна. В США такой умник сейчас бы десятый год в Гуантанамо поджаривался.

jscbbo
Дурачок »

#2 | 19:17 18.05.2018 | Кому: Tellur

> Это ты мощно задвинул, внушает!

Подрастает непоротое поколение. Давно на ресурс черенки не завозили.

jscbbo
Дурачок »

#3 | 19:53 18.05.2018 | Кому: Dimonij

> Да, сидение в зиндане типа гуантаномо, без официального обвинения, без перспектив на правосудие - как нельзя лучше иллюстрирует вообще всю систему правовых отношений в сша. Ты тоже так хочешь, чтобы у нас так было - официально?

На гиктаймсе вполне обоснованно усомнились в психическои здоровье математика. А "органам" куда деваться? Они все по закону делали. Откуда им знать, что это дебил перерлсток, а не террорист какой то. Да госмашина неповоротливая, но и мозги математику надо хоть какие то иметь.

jscbbo
Дурачок »

#4 | 19:56 18.05.2018 | Кому: Amikko

> Решать мне. Я гражданин России и высказывать мнение относительно работы её бюрократического аппарата — моё право. Аппарат с упёртостью, достойной лучшего применения, занимается фигнёй.

Если так, то не сотрясай тут пиксели. Тебя в Госдуме ждут великие дела.

jscbbo
Дурачок »

#5 | 06:01 19.05.2018 | Кому: pyth2000

> А вот представь теперь: сидишь себе такой нарядный и умный ты-недебил, кушаешь мармеладку и общаешься на вотте. А назавтра тебе крутят руки и в нос тычут логами, где явно видно, что с твоего ip залили на некий сервак три гига детского порева. Просто попробуй себя в такой ситуации представить, без "если бы у бабушки был хуй" - это самая что ни на есть суровая реальность. Вот примерно в такой же замес попал и математик, за минусом того, что он сам себе ноду установил.

А вот теперь поставь себя на место следователя у которого есть на руках эти логи и отсутствие информации, что у тебя в голове.

jscbbo
Дурачок »

#6 | 11:05 19.05.2018 | Кому: pyth2000

> когда он пытается разобраться, а знаний не хватает и подсказать некому.

Ему не требуется быть хакером, для этого есть эксперты, которые дают заключение. На основании их он шьет дело.

jscbbo
Дурачок »

#7 | 13:25 19.05.2018 | Кому: pyth2000

> Я выше всё написал. Про кадры, про хакеров, про заключения. И про то, что в заключении может быть и чего - не может.

Следак спец по баллистике или может в области гинекологии, а может ядерной физики?
На кой хрен оно ему надо?

jscbbo
Дурачок »

#8 | 14:24 19.05.2018 | Кому: votvot123

> 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
> 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
> 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
> 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Обвиняемый может сидеть в СИЗО. Это не тюрьма и не колония. Судимости после него нет.

jscbbo
Дурачок »

#9 | 14:25 19.05.2018 | Кому: pyth2000

> И кадры - принципиально другие,

Кадры имеют вполне конкретный ВУС. Предлагай, как назовем и где учить будем?

jscbbo
Дурачок »

#10 | 16:46 19.05.2018 | Кому: Всем

> С какой целью? По какой причине? Состава преступления нет - почему человека лишают свободы?

Пожалуй завершу дискуссию вот этим
[censored]

Это как раз про "математика". Только вместо модераторов, "органы".

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить