Математик Дмитрий Богатов невиновен

tass.ru — Прекращение уголовного преследования состоялось по реабилитирующему основанию, и одно из них — отсутствие состава преступления в его действиях. P.S. Этим мразям из "органов", чтобы осознать всю тупизну своих мозгов и всю полноту отсутствия хоть каких-то доказательств своих больных фантазий, потребовалось больше года, из которого 8 месяцев человек пробыл в СИЗО и под арестом. Характерно, что в суд соваться зассали, тупо сами сняли обвинения. Но украденные 8 месяцев жизни человеку уже не вернуть
Новости, Политика | Amikko 18:40 18.05.2018
5 комментариев | 36 за, 16 против |
#1 | 19:32 18.05.2018 | Кому: Dliv227
> именно его IP-адрес и засветился, и на него завели уголовное дело как на автора поста.

Интересная тема. IP адреса вполне достаточно для обвинения? А если он присваивается динамически? А если я не очень понимаю в компьютерах и не поставил пароль на Wi-Fi, или оставил admin:0000 на самом роутере?
Всё, ничего не докажешь?
#2 | 19:37 18.05.2018 | Кому: alf
> судя по новости, докажешь, но пол годика посидишь

Судя по тому что тут пишут, у него было алиби. А если бы не было?
#3 | 19:39 18.05.2018 | Кому: Dliv227
> Вот не надо так делать во избежание.

Я лично двум знакомым ставил пароль на роутеры, одна вообще не знала что так можно, второй ещё и сопротивлялся, говорил "да зачем". Потом правда очень удивился, как быстро у него, оказывается, работает интернет. :)
Просто далёкие от этого всего люди, неглупые при этом.
#4 | 19:41 18.05.2018 | Кому: pyth2000
> Но вот доказать, что этот пакет отправил именно ты, в здравом уме и трезвой памяти - это совсем другое.

Так тут получается что это, вроде как, и доказывать не нужно. Презумпция виновности прямо.
#5 | 20:22 18.05.2018 | Кому: Igril
> У человека с компа идёт поток данных с экстремистским содержимым, естественно у него образуются проблемы. Если человек тащит через границу коробочку с сомнительным содержимым, у него будут проблемы, даже если он скажет, что «это не моё, это такая новая сетевая технология перевозки вещей». Вообще странно, что его выпустили, видимо убедительно доказал, что умысла небыло.

Всё правильно. Только нужно доказать, что умысел был. Что знал, понимал, осознавал, но нарушал. Не человеку доказать что он не верблюд, а следствию.

А то у нас творятся порой потрясающие вещи. Можно купить на Али какой-нибудь маячок для отслеживания местоположения кота и присесть, потому что с точки зрения государства это самое настоящее шпионское оборудование. При этом сайт Али, на котором продаются вещи за которые можно присесть, замечательно работает, к нему претензий ноль. Только к гражданам.

> Эдак можно договориться с кем-нить, кто будет потом говорить: "я не виноват... я просто ноду поставил...", и строчить через него всякое.


Можно. Задача следователя установить факт сговора и дальше по закону.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.