ЕСПЧ обязал Россию выплатить Навальному компенсацию

baltijalv.lv — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал власти России выплатить Алексею Навальному компенсацию в размере двух тысяч евро за отказ ФМС выдать ему загранпаспорт. #и_задницу_мёдом_намазать!
Новости, Юмор | Baltijalv.lv 11:20 15.05.2018
6 комментариев | 51 за, 0 против |
#1 | 12:22 15.05.2018 | Кому: Baltijalv.lv
> Правда послать нахер признать, что ЕСПЧ не уполномочен решать что-то в России, давно пора.

Вариант "не нарушать права человека" не рассматривается даже в теории? Или в отношении тех, кто лично тебе неприятен нарушать их нормально и правильно?
#2 | 12:51 15.05.2018 | Кому: Baltijalv.lv
> В чём ты видишь нарушение прав человека - паспорт не дали вовремя?

Я не юрист. Судя по тому что пишут на портале ЕСПЧ, для того чтобы запретить выдавать паспорт, помимо условного осуждения, подсудимый должен представлять какую то угрозу обществу(это то как ЕСПЧ понимает наше законодательство). До 2017 года пациент сидел смирно и его не было слышно.

> Навальнёнок?


Нет. Путинист?
#3 | 13:37 15.05.2018 | Кому: Baltijalv.lv
> ЕСПЧ может понимать что угодно, но обязан быть хотя бы в курсе местных законодательств. Тем более, что в Европе это правило сомнению не подвергается по определению - почему Навальный должен стать исключением из правила?

Почему же исключением? Любой кто сегодня условно осужден и не может получить загранпаспорт, может стребовать компенсацию за незаконное ограничение права свободы передвижения, ссылаясь на это дело. И если я не ошибаюсь эти выплаты происходят за счет наших налогов.
#4 | 13:55 15.05.2018 | Кому: Baltijalv.lv
Это вопрос не про умных/глупых человеков. Формально и мы и европейцы живем в правовом государстве.

> Продолжая твою логическую цепочку, любой описавшийся должен требовать компенсацию у компании Памперс за то, что они вовремя не подбежали и не подложили своё изделие.


это какое то искаженное представление о логике. Правильно будет так:
любой описавшийся должен требовать компенсацию у [того кто перекрыл свободный доступ к продукции] компании Памперс.
#5 | 17:05 15.05.2018 | Кому: Baltijalv.lv
> А если никто не перекрывал, а ты сознательно отказался, чтобы потом в суд подать

Берите выше - некий "оппозиционер"(к слову сказать не очень любили его в НН и было за что не любить) был убит. Он наверное тоже сам решил убится, чтобы "клике путинской" навредить?
#6 | 17:23 15.05.2018 | Кому: Baltijalv.lv
НН - Нижний Новгород.

Мне вообще не интересно продолжать эту дискуссию, потому что из области нарушений прав человека - вы ушли в какие то фантазии. Пример с Немцовым был для того, чтобы подчеркнуть абсурдность направления этой дискуссии. Если вы считаете что права человека это чушь и их не следует защищать - чтож ваше право, я больше не буду пытаться вас переубедить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.