Одесса : Поступок судьи

timer-odessa.net — Судья Малиновского райсуда Дмитрий Передерко взял самоотвод от определения меры пресечения одесситу, который 9 мая разъезжал по городу на автомобиле с красным флагом, на котором был изображён орден Великой Отечественной войны и надпись «На Берлин!».
Новости, Политика | vitaly.kul 10:25 14.05.2018
13 комментариев | 251 за, 0 против |
#1 | 10:25 14.05.2018 | Кому: Всем
«Я, ЛИЦО_3, являюсь внуком героически погибшего во время Великой Отечественной войны ЛИЦО_4 и внуком кавалера двух орденов "Отечественная война", инвалида Великой Отечественной войны 1 группы ЛИЦО_5. В силу этих обстоятельств, а также в связи с воспитанием меня в духе уважения к воинам, которые своими героическими подвигами и мужеством отстояли в тяжёлых боях право народа Украины на жизнь и в духе уважения к героизму нашего народа во время Великой Отечественной (Второй мировой) войны, его несгибаемой стойкости в борьбе с нацизмом, я не могу расценивать факт демонстрации изображения ордена "Отечественная война" в дни празднования народного и государственного праздника "День Победы" как пропаганду тоталитарного режима, поэтому считаю невозможным из личных и морально–этических соображений осуществлять рассмотрение указанного ходатайства», — говорится в решении суда.
#2 | 10:27 14.05.2018 | Кому: Всем
Я не силен в юриспруденции, но не мог ли тот же судья оправдать обвиняемого? Это не предъява, а вопрос к знающим камрадам
#3 | 10:29 14.05.2018 | Кому: Legioneer
> Я не силен в юриспруденции, но не мог ли тот же судья оправдать обвиняемого? Это не предъява, а вопрос к знающим камрадам

Если законодательство Украины таково, что демонстрация любой советской символики запрещена, то не мог бы.
#4 | 10:50 14.05.2018 | Кому: Legioneer
Если бы принял решение которое не понравилось бы националистам его бы могли, как вариант, облить прилюдно кефиром, зеленкой, а то и говном - примеры такой расправы есть, или могли бы надеть урну на голову, забросить в мусорный бак или просто побить - примеры такого исхода есть, а то бы и обвинили в сепаратизме, поддержке агрессора и вообще в шпионаже - примеры такого так же в наличии.

Так что судья пусть и красиво, но соскочил.
#5 | 11:02 14.05.2018 | Кому: Stalin[HDTV]
> Так что судья пусть и красиво, но соскочил.

Но это всё же поступок!
#6 | 11:05 14.05.2018 | Кому: Stalin[HDTV]
> Так что судья пусть и красиво, но соскочил.

[censored]

[censored]

[censored] "неправильного" решения судьи

[censored]

Зададимся вопросами. Чем именно ему угрожали на этот раз? Как оценивал сам судья вероятность того, что в этот раз угрожающие понесут ответственность согласно букве закона? Ну и закончим главным вопросом: можем ли мы упрекнуть судью за этот соскок? Ответ на последний вопрос лично мне очевиден - нет, не можем.
И еще. Судья мог самоотвод аргументировать абсолютно левой, высосанной из пальца, причиной. Но он привел именно тот аргумент, который обозначен в первом комментарии. Прекрасно понимая карьерные и другие риски такой аргументации. Именно поэтому в заголовке новости слово "Поступок" я написал с большой буквы.
#7 | 11:15 14.05.2018 | Кому: ubeybobra
> Но это всё же поступок!

Бесспорно.
#8 | 11:21 14.05.2018 | Кому: vitaly.kul
> вопросом: можем ли мы упрекнуть судью за этот соскок?

Такой вопрос может возникнуть только у совершенно незнакомых с реалиями ситуации ВНА У.

У тех кто тут живет вопросов таких возникнуть не может.

Упрекать людей живущих здесь в недостатке желания стать жертвой националистов обычно способны только обитатели уютных диванов, живущие за сотни километров.

> Судья мог самоотвод аргументировать абсолютно левой, высосанной из пальца, причиной. Но он привел именно тот аргумент,


Камрад ты хочешь со мной развить полемику верно поступил судья или нет? Я не вижу причин для диспута.
#9 | 11:26 14.05.2018 | Кому: Stalin[HDTV]
> Камрад ты хочешь со мной развить полемику верно поступил судья или нет?

Сначала хотел. Но после прочтения твоего крайнего комментария, проясняющего твою позицию по Поступку судьи - также не вижу причин для диспута.
#10 | 11:34 14.05.2018 | Кому: vitaly.kul
Видимо возникло легкое недопонимание.

Я камраду Легионеру ответил на вопрос не мог ли судья оправдать человека - я считаю, что судья таким образом, взяв самоотвод, соскочил, пусть и красиво, что бы не оправдывать.
Тоесть ввиду таких убеждений осудить он его не смог бы, а оправдать - огрести куда больше неиллюзорных проблем чем за самоотвод.

Только об это.
#11 | 12:02 14.05.2018 | Кому: Stalin[HDTV]
> Видимо возникло легкое недопонимание.

Как неоднократно отмечал Гоблин, общение по Интернет имеет ряд неустранимых недостатков.

Вижу, что по данному вопросу наши позиции совпадают. И это хорошо !
#12 | 03:39 15.05.2018 | Кому: Stalin[HDTV]
Ок. Он принимает заведомо неправосудное в рамках правового поля Украины решение.
Его благополучно отменяет следующая инстанция.
Для подсудимого разница есть?
#13 | 04:42 15.05.2018 | Кому: Фантомас
Вопрос не в правомерности, а в том устроит его решение националистов или нет.

Если не устроит, то будь оно сто раз правомерным - последствий ему не избежать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.