> > Такими темпами скоро на vottе останутся только "кукушки и петухи", которые только то и делают, что хвалят друг друга, как персонажи известной басни Крылова
почему то вспоминается картинка с турками стоящими в "кружок", а так да ППКС.
> вотт вас здесь уже трое собралось, обсуждающих политику модерации и скорбеющих по невинно замученному интеллектуалу. но вы, тем не менее, всё ещё с нами) > так какого, сука, плюрализьма вам ещё не хватает?
а что иметь собственное мнение это уже плохо? + Хеннеси все таки имел свое мнение и был последователен, а ты в свои 52 года все врагов революции вокруг ищешь...
ЗЫ
и вот реально шакалиные пляски или пляски бандерлогов - ну оно вообще отвратно смотрится, особено в исполнении взрослых людей.
> > Он занес мои коменты в стоппупкинг и больше никогда мне коменты с августа не писал. Вот он мне не писал коменты, а теперь всем не будет писать. И от этого факта всем радостно и тепло, вот настолько он был йарким. > > Если я напишу какую-то херню на Вотте, то любой желающий может сообщить истину или более вменяемое мнение и потыкать меня носом в написанную херню. А вот Хеннеси огораживался. Вы хотели поговорить про уважение чужого мнения на примере Хеннеси? Это плохой пример, как Вы теперь уже знаете. > > И вот, когда с господином Хеннеси сделали тоже самое, что он, например тащемта, сделал со мной еще почти год назад, то Вы устроили тут шакало-бандерский марш миллионов в поддержку Хеннеси.
Слушайте, вы реально думаете, что эти качества вашей натуры делают вас особенным? Извините уж, но у вас скверный характер.
слушайте, ну вы как бэ, мерзкий. Сидите как мокрца, держите в себе злобу или обиду. Искренне радуетесь, чужому поражению, причем формальному.
>Ну и потом, я не про себя говорил, а рассказывал про господина Хеннеси. Вы что-нибудь готовы добавить про поведение господина Хеннеси?
конечно, по человеческим качествам и образу мысли он явно давал вам фору. Сударь, вы напоминаете мне мокрицу. Вы удивительно неприятный человек.
> > О каком поражении Вы говорите? Ну вот я написал больше 12 тыс коментов на Вотте. Это в 6+ раз больше чем у Вас коментов, и в 2+ раза больше, чем у господина Хеннеси.
его мнение и мысли было гораздо интереснее читать, чем ваши многостраничные портянки текста. Уж простите, но смысла в них немного, но надо признать, что при ваше словоохотливости обьем написанного вероятно впечатляющий. При том, что да, необходимо отметить, ваше экзерсисы вероятно больше соответствуют по качестве и тематике. Безусловно вы весьма примечательны.
> И при этом у меня нет погона и я ни разу не был в библиотеке. И это при том что я такой мерзкий и неприятный человек. > Представляете - кем нужно быть по сравнению со мной, чтобы получить погон или черенок?
Ну это уже банальщина, достаточно просто начать конструктивно критиковать и не соглашаться с восторженными возгласами о прекрасности чего бы то ни было что здесь или кто здесь популярны (определенная цикличность присутствует)
>Вы делаете из сухи слона. А по образу мысли и человеческим качествам >господин Хеннеси скорее муха, чем слон.
Не соглашусь, его общество было гораздо приятнее, равно как и общество Пупкина. Неординарные личности с ярким мышлением, всегда гораздо более интересны нежели занудно восхищенные марксист-толкиенисты.
>Ну ладно, я Плохой. Я Очень Плохой. Я Очень-Очень Плохой.
Не, просто мерзкий. ничего не могу с собой поделать, но именно такие эмоции вы у меня вызываете.
>Но Вы не рассказали про поведение господина Хеннеси.
Да нормально у него все с поведением, ну послал кого-то подальше, тут у многих через раз шутки про жопу, виляние пятой точкой и тп, ощущение что не коммунисты,а петухи солидаристы какие то - совершенно отвратительная анально-тюремная тематика.
>А то просто получается все как в анекдоте: >Просыпается как-то зять ночью по малой нужде. Идет в туалет, вдруг видит >на кухне теща сидит над кастрюлей с борщем и мочится туда. Он ей: >- Мама, что-же вы делаете? Мы же его едим??? >Теща встает, поправляет трусы и обидчиво так, поворачиваясь к окну:
-> ЗЛЫЕ ВЫ, УЙДУ Я ОТ ВАС.
Хм, интересно, неужели он кому то своим мнением или возражением нагадил в "борщ", испортил праздник восхищенного ретроромантизма?
Надо отметить, что вообще феномен общения в интернете, он очень интересен с точки зрения психологии. дело в том что информационную пустоту о собеседнике, в большинстве своем, человек заполняет на основе своих скрытых(неосознанных) проекций, как правило параноидального типа, хотя может быть и прогрессвная проекция, правда которая закономерно сменяется регрессом. собственно, я вот про что, возможно в жизни вы и неплохой человек, и наделены большим кол-вом положительных качеств, но то что здесь творится это просто ужас, в том числе и ваше поведение. Мне кажется что оно ну просто некрасиво + есть устоявшаяся позиция на вотте, которая если кратко "СССР был лучшим, вокруг одни враги и предатели", и я более чем уверен, что подобная позиция ничего кроме разрушения не несет, а вот позиция именно "строителей" СССР была направлена на созидание, если не брать совсем упоротых "деятелей" разрушение не было самоцелью, оно являлось промежуточным этапом.
> Ну Вы это так подаете, словно он тут мед делал, пыльцу собирал, был лучшим из нас, а потом - хуяк!- и мы вмиг осиротели. > Может быть Вы скажете что-нибудь про его поведение?
Зачем?
>И Вы снова не рассказали про поведение господина Хеннеси. Ну я Вам дал ссылку, сходите уже почитайте разговор.
Зачем же?
>Что было не так? Это первое.
Где?
>Дальше, господин Хеннеси зобанил меня. Что мешало и дальше говорить: "Не пиши мне" и вносить в стоппупкинг других, а не посылать на хуй?
Хмм, а так можно сделать? Видимо я тоже так сделаю.
>Потому что неординарная личность с ярким мышлением, ага?
Ну он однозначно приятнее вас.
>Тащите в студию лучшие его коменты. Я прям тут, в студии, толковые коменты признаю толковыми, а над бестолковыми надругаюсь и покажу насколько они никчемны.
Вот как то прямо совсем неприятно, то у вас аура боли и страданий, то надругаюсь над комментами, покажу насколько они никчемны - слушайте вы не извращенец часом? а то вот словосочетания у вас специфические.
>А Вы прям тут же покажите как из многостраничных портянок текста писать прекрасные коменты, как у Хеннеси прям.
А оно мне надо?
>Ой, да ладно. Просто Вы, Хенесси и всякие там Пупкины - как правило (злобные) ограниченные обыватели.
Это ваше мнение, имеете на него право, равно как и ваши наклонности, результат вашего выбора.
>И просто потому что обыватели, да еще и ограниченные - хуй понимаете что вам говорят. И наоборот, бестолковые охранительские коменты - для вас как сокровищница человечества, приятственно читать.
Не разделяю вашу точку зрения, понимать вашу систему понятий, често говоря, не очень хочется, вот ввет от нее чем то мерзким.
> Скажите, а Вы не пробовали отнести эти слова к себе? Возможно вытащить бревно из глаза?
Вы прямо непоследовательны, то я ограниченный обыватель, то теперь вы призываете меня заняться самоанализом, Я считаю что надо быть последовательным, я например, считаю вас извращенцем уже несколько минут, прям реально таким извращенцем (оно в словах, особенностях поведения, читается неуловимо), и я не прекращаю вас считать девиантным первертом, а все почему! - постоянство и последовательность взглядов и мнений!
>На мой взгляд, Вы начали за здравие, а закончили за упокой. Попробуйте эти мысли изложить еще раз. Возможно в разных предложениях.
Оно мне надо? В конце концов, напрягите свою бездну интеллекта.
Сейчас, сейчас
дурачок »
> Такими темпами скоро на vottе останутся только "кукушки и петухи", которые только то и делают, что хвалят друг друга, как персонажи известной басни Крылова
почему то вспоминается картинка с турками стоящими в "кружок", а так да ППКС.