Да х.з. Как говорится, в интернете никто не узнает, что ты кот. И кстати, действительно складывается порой ощущение, что под одним ником разные граждане писали, что в случае с ментом, что в случае с коньяком.
> на завуалированное хамство тебя пробивает - это зря.
Тоже торопится. К тому же у него есть погон, а многолетние наблюдения показывают, что носящие погон как правило проходят путь комментатора быстрее других.
Ты же здесь совсем недавно, откуда такие познания? Тоже "давно читаешь"? Ещё один безпалевный))
> Для тебя антисоветчик, либерал и антикоммунист одно и то же?
> тезис лишён критического подхода из-за слова "всегда".
Ха, разумеется! Если сформулировать его как "антисоветчик НЕ всегда русофоб", смысл поменяется на диаметрально противоположный - тебе такой тезис как-раз понравится. Кстати, отличный лакмус - русофобы всегда на это определение ловятся на ура. "Мантра" - типичный тому пример.
> Его можно сформулировать логичнее чем это сделал ты.
Там уже всё сформулировано. Ни убавить, ни прибавить. Об этом я выше тебе объяснить пытался, хоть это и бесполезно, да и ни к чему - ты уже раскрылся на все деньги, лакмус сработал отлично. И да, я запомню твой твит про мантру. Ненадолго ты здесь господина подпоручика пересидишь - этот твит тоже можно запомнить.
Ну коньяк был достаточно ярок и интересен и определённого уважения заслуживал (до поры до времени). Недаром его называли признанным предводителем беломудельцев Вотта - все остальные достаточно унылы.
Сейчас, сейчас