> Кажется, именно про него слышал, что переводы на русский сильно лучше, чем оригинал.
Ну вот я пример ниже привёл[censored]
Могу ли я сказать, что оригинал лучше? Пожалуй да. Оригинал чёткий как команда.
Но зато переработка в стихах чертовски хороша.
Прям как в юмореске про печать в документах: - настоящая дороже, фуфельная красивше!
Твой жребий – Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Темным сынам земли;
На каторжную работу –
Нету ее лютей, –
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.
Твой жребий – Бремя Белых!
Терпеливо сноси
Угрозы и оскорбленья
И почестей не проси;
Будь терпелив и честен,
Не ленись по сто раз –
Чтоб разобрался каждый –
Свой повторять приказ.
Твой жребий – Бремя Белых!
Мир тяжелей войны:
Накорми голодных,
Мор выгони из страны;
Но, даже добившись цели,
Будь начеку всегда:
Изменит иль одурачит
Языческая орда.
Твой жребий – Бремя Белых!
Но это не трон, а труд:
Промасленная одежда,
И ломота, и зуд.
Дороги и причалы
Потомкам понастрой,
Жизнь положи на это –
И ляг в земле чужой.
Твой жребий – Бремя Белых!
Награда же из Наград –
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
Ты (о, на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать:
«Нам милее Египетская тьма!»
Твой жребий – Бремя Белых!
Его уронить не смей!
Не смей болтовней о свободе
Скрыть слабость своих плечей!
Усталость не отговорка,
Ведь туземный народ
По сделанному тобою
Богов твоих познает.
Твой жребий – Бремя Белых!
Забудь, как ты решил
Добиться скорой славы, –
Тогда ты младенцем был.
В безжалостную пору,
В чреду глухих годин
Пора вступить мужчиной,
Предстать на суд мужчин!
> Он бы тебя за подобное предположение на дуэль вызвал! Ишь, удумал - белого господина сравнивать с какими-то там неполноценными славяшками.
У него был рассказ - The Man Who Was, который начинался с эпиграфа-угрозы: Мы вам отомстим за павшего брата.
И там история, как в Индию попал жуирующий русский офицер. А русские, по Киплингу, имеют нехорошее свойство: как азиаты, самые западные из восточных, они превосходны, но стоит им начать доказывать, будто они на самом деле самые восточные из европейцев, как хуже людей на свете нет.
Ну и ездит по гарнизонам и достопримечательностям русский офицер. А тут в месторасположение части буквально приползает странный оборванный человек, заросший, с полностью разбитыми ногами и следами от кнута на спине. Да и английский помнящий с трудом.
Оказывается, что это - пропавший без вести английский офицер, которого в Крымскую войну взяли в плен наши, отправили в Сибирь - и вот он десять лет спустя бежал и по наитию нашел боевых товарищей.
И вот русский, с чудовищным акцентом и с0т0нинским хохотом говорит: "Вот посмотрите, так будет с каждым! И еще - взгляните на карту, вот тут в России, Австро-Венгрии, Турции - полчища славянских народов, которые еще ни-че-го не совершили в мировой истории. Но будьте уверены, мы скоро совершим, так что вам мало не покажется!"
> А русские, по Киплингу, имеют нехорошее свойство: как азиаты, самые западные из восточных, они превосходны, но стоит им начать доказывать, будто они на самом деле самые восточные из европейцев, как хуже людей на свете нет.
Мысль, на самом деле, не лишена рационального зерна: я вот наблюдаю, как украинцы пытаются доказывать, насколько они европейцы, и даже как-то внутренне с Киплингом соглашаюсь. Еще Федор Иванович покойный метко заметил: «Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: в её глазах вы будете всегда, не слуги просвещенья, а холопы». А Редьярд только подтвердил.
Согласен. Киплинг - концентрированный, эталонный бритиш.
Да, они такие. Высокомерные, фашиствующие. Киплинг сын своей страны и эпохи. Пожалуй враг. Но враг достойный, не лишённый благородства. Иначе как бы он смог написать столько хороших стихов и рассказов?
Я мало знаю бритишей, достойных уважения. Пожалуй навскидку могу назвать нашевсё Даррелла, Пратчетта и, конечно же Киплинга.
Вот у Даррелла я не припоминаю никаких намёков про "бремя белого человека", он интернационалист наверное, но у него было соответствующее детство и воспитание.
> Пожалуй враг. Но враг достойный, не лишённый благородства. Иначе как бы он смог написать столько хороших стихов и рассказов?
Пффф, да это никак не коррелирует, вон, на бывших советских актеров посмотри. Пока СССР был - он и всенародный любимец, и актёр и вообще. Как СССР не стало - так, оказывается, он все эти годы народ говном считал и фигу в кармане держал.
Один Мимино чего стоит. Чито-грито, блядь.
> Я мало знаю бритишей, достойных уважения. Пожалуй навскидку могу назвать нашевсё Даррелла, Пратчетта и, конечно же Киплинга.
Ну вот Докинз. Вроде и толковый, но, сцуко, как только доходит до России, у него критическое мышление куда-то испаряется и только и слышно "Сталин", "Гулаг", "Триллиарды жертв". Зомбирование - оно такое.
Редьярд - голова. Отлично отражает мысли и дела британского общества.
Беззубый, безгубый, безносый, прося прохожих подать,
Матун, ужасный нищий, повторяет все то же опять.
Зажав меж колен винтовки, руки держа над огнем,
Беспечные белые люди заняты завтрашним днем.
Снова и снова все то же твердит он до поздней тьмы:
«Не заключайте мировой с Медведем, что ходит, как мы.»
И ещё:
Японец медведя русского рвет, и британец не хуже рвет,
Но даст американец-вор им сто очков вперед.
> Редьярд - голова. Отлично отражает мысли и дела британского общества.
Собственно, когда Алоизыч бриташек бомбил, понимающие люди только ржали иронично - бриташки ж сами всю эту идеологию вырастили, выпестовали, а теперь плоть от плоти их, воплощение их мыслей и идей - их же бомбами утюжит.
Это оборотни. Это свои отщепенцы. Это другое.
А Киплинг бритиш. Чужой. Тем не менее пишет такие стихи, которые и мы считаем замечательными.
Это пожалуй диалектика. Свои могут сотворить мерзость, а чужие могут быть достойными людьми.
> Это оборотни. Это свои отщепенцы. Это другое. > А Киплинг бритиш. Чужой. Тем не менее пишет такие стихи, которые и мы считаем замечательными.
Да всё тоже самое - талант человека мало связан с его моральным обликом. Талант может быть гнуснейшим, аморальнейшим ублюдком, а тупейший, бесталанный дурак - отличным человеком.
> Да всё тоже самое - талант человека мало связан с его моральным обликом. Талант может быть гнуснейшим, аморальнейшим ублюдком, а тупейший, бесталанный дурак - отличным человеком.
Ну вот талант, который гнуснейший и аморальный ублюдок. Что он талантливого может соорудить, чтобы окружающие сказали - ах!
«Были выбраны максимально острые персонажи. И я предполагал, что это вызовет реакцию, но что такая поднимется шумиха… Человек видит то, что он хочет видеть. Кто-то видит в этом лишь провокацию. А кому дано, видит больше. Историю любви! И таких историй во время войны были сотни. Вообще, наверное, я даже рад, что так получилось. И хорошо, что это обсуждают. Значит, наш номер не оставил людей равнодушными», — рассказал Александр в интервью.
Ну я ознакомился. Оно, конечно, там не всё такое, но попадается как-то совершенно неожиданно и внезапно. Говорю же, талант. Типа, сперва ничего не предвещает, этакое бунинское утро, а потом хуяк - барскую дочку запекли и сожрали.
> этакое бунинское утро, а потом хуяк - барскую дочку запекли и сожрали.
0_о
Не-не-не. Я сейчас дочитываю второй том "Достающее звено" Дробышевского, одновременно читаю "Диалектика как ключ к истине" Попова, и на очереди ещё несколько тематических и исторических книг. А для развлечения у меня есть Зорич, Вис Виталис, Клим Жуков, Громыко, Стругацкие, тот же Лукьянеко и прочая и прочая, но не умаляя значимости.
Читать про запекание барских дочек не хочется совершенно. Вот вообще. Даже по рекомендации.
Кстати о рекомендациях - ты вот хоть объясняешь, чего мне ожидать. А тот же С.Лукьянеко как-то насоветовал одного писателя невъебенного, дескать пишет так, что оторваться невозможно. Фантастика, то-сё, без подробностей.
Нашёл книжку, начал читать. Так там с самого начала описывается пытка пленника инопланетными дикарями с последующем потрошением и гаданием на выпущенных кишках - причём описывается с такой яркостью, что я даже вонь почуял. Ну ладно, думаю - дикари, что с них взять? Читаю дальше. А дальше ГГ терпит крушение над планеткой, его находит это племя и выхаживает. В процессе выздоровления ГГ трахает вождя племени в жопу и даёт в рот. Причём выясняется, что брать в рот вождь должен у всех мужиков племени!!! Представляешь мою фрустрацию? Даже то, что вождь - красна девица, моего охуения не умалило. Я бы понял, если бы эта вождица по примеру китайских императриц заставляла бы себе делать кунилингус всё племя скопом, это было бы хотя-бы логично. Книгу закрыл, удалил и теперь к советам СЛ на счёт хороших авторов не верю совсем.
Хотя его же совет на счёт мультика "Рик и Морти" оказался хорошим. Мульт - отличный!
> Читать про запекание барских дочек не хочется совершенно. Вот вообще. Даже по рекомендации. > Кстати о рекомендациях - ты вот хоть объясняешь, чего мне ожидать
Это я довольно безобидный рассказ еще описываю. У него есть и совсем адский трэш - и всё изумительным языком, с богатыми метафорами, тонкой иронией и т.д. Ощущение, как будто "Онегина" впервые читаешь, но, при этом, текст написан говном на стене туалета.
Сейчас, сейчас
надзор »
Хорошие у него стихи.