Самое смешное, что если защитники малолетних даунов и любители телеграмма вспомнят с чего все началось - то резко будут иметь "бледный вид и мокрые тапки". Напомню, что все разборки начались с отказа Дурова выполнить решение суда и предоставить доступ к конкретной переписке трех пассажиров, обвиняемых в терроризме. Как по мне - если ФСБ для предотвращения террактов нужно пару десятков даунов отправить на лесоповал, а еще пару десятков тысяч офисного планктона оставить без любимого мессенджера (коих и так с десяток) то я строго "за".
> Проблема в том, что мусульмане-чебуреки наезжают непонятно откуда целыми аулами. И никто их, судя по всему, не проверяет.
Ну ты хоть сомнение выражаешь, значит не безнадежен. В порядке совета - посмотри статистику предотвращенных террактов ну хотя бы за пару лет - точно никого не проверяют?
Давай так, ты сперва освоишь юридические термины хотя бы на уровне детского сада и перестанешь хотя бы путать "право" и "ответственность", а потом вернешься, чтобы продолжить веселить окружающих.
> После того как ты узнаешь, что решение было вынесено в отношении Телеграма, а не Дурова.
Малыш, ты не умеешь читать (покажи где я писал что решение выносилось в отношении Дурова), у тебя адская каша в голове, ты не в состоянии осилить даже элементарные термины, а лезешь в беседу к взрослым людям. Возьми ведерко, лопатку и дуй в песочницу, пока погода хорошая!!
У меня с самого начала этой истории сложилось впечатление, что со стороны ФСБ и суда сидят люди не очень хорошо разбирающиеся в ИТ в целом и в том, как работает Телеграмм в частности.
Сейчас, сейчас