> Ну как можно сравнивать нашего честного и благородного закручивателя-разведчика с их подлым и мерзким закручивателем-шпионом???
Никак, я и не сравниваю
И там и там решение принимают законодатели. В отношении своих сограждан. Своих, не чужих.
Причём декларируемые цели полная херня, клиентов с полным шифрованием полно и без телеграма и других популярных мессенджеров. Террористам ничего не мешает пользоваться ими.
> Как по мне - если ФСБ для предотвращения террактов нужно пару десятков даунов отправить на лесоповал, а еще пару десятков тысяч офисного планктона оставить без любимого мессенджера (коих и так с десяток) то я строго "за".
А по итогу из-за действий пары десятков даунов страдают законопослушные граждане, а телеграм продолжает работать.
Дуров имеет полное право смело слать на хуй решения суда РФ.
Но некомпетентные долбоёбы никакого права осложнять жизнь собственным гражданам не имеют.
> Давай так, ты сперва освоишь юридические термины хотя бы на уровне детского сада и перестанешь хотя бы путать "право" и "ответственность", а потом вернешься, чтобы продолжить веселить окружающих.
После того как ты узнаешь, что решение было вынесено в отношении Телеграма, а не Дурова.
> Нет, речь шла о каких-то ключах переписки пяти пользователей. Я, конечно, не Дуров и не админ телеграма, но вот эти требования лично меня ввегли в недоумение. Если отбросить вариант "доебаться", то вообще непонятно, чего именно органы хотели
отвечает г-н Жаров:
"Никакой речи о том, что будет доступ к переписке пользователей, не идет", - заявил Жаров.
Он также сообщил, что речь идет о пяти идентификаторах, которые мессенджер должен сообщить в Роскомнадзор и они будут внесены в реестр.
А когда всё то же самое в России, то это борьба с терроризмом.