Хардкорная аудитория RPG мешает развитию жанра

> То есть он считает, что фаллаут 1/2 был про прокачку урона в бою?

Вот с его выводами что надо от РПГ игр я совершенно согласен. "То, как я работаю над ролевыми играми, как правило, больше про персонажа с различными чертами характера и про способ прохождения, который значительно меняет сюжет."
Но внезапно в отдельных новых играх нет ни запоминающихся персонажей, ни влияния на сюжет, ни мотивации поступков, ни разнообразия.
Взять тот же фоллаут 4. Боевка нормальная, исследования в принципе норм. Но игру гробит тупость сюжета.
Про циферки тоже с ним согласен - вчерашний день. Но. Цифры изначально были упрощением для того чтобы можно было отразить развитие персонажа с учетом слабых возможностей компа. Показать развитие героя без цифр гораздо сложнее. А то в "сфокусированных на экшен играх" главгероя только что завалившего дракона/когтей смерти нищеброды в рванине пытаются без затей грабануть или послать убить крыс в подвали. Так и хочется сказать "Димон, что за балет, играй жестче".

Затраты времени на создание одного персонажа в современной игре выше, чем создание всей игры типа балдурс гейт. Погоня за разрешением и вау графикой дает весьма неприятные побочные эффекты. В той же Дестини 2 так хвалились детализованной 4к картинкой, а когда пользователи стали пинать за малое количество контента - "ай, мы не могем быстро рисовать новый, это очень сложно и долго". Еще бы - сляпать побыстрому, и будет резко выделятся по сравнению с основным. Вот и нахер вы под 4к делали, если инструментарий говно? Что уж тут говорить про сюжет и мотивацию, когда даже без них не осиливают наполнение?

> Он же про РПГ говорит, а не про симулятор школьника, играющего в симулятор майнкрафта в симуляторе РПГ.

А какие еще есть рпг от беседки?

Могу порекомендовать Battletech(про ОЧБР). Внезапно очень даже неплохая игрушка вышла.