Ты если не понял, я расшифрую - на западе масса политических фриков деятелей, которых другие фрики деятели относят к марксистам, да они и сами себя так называют. Только это ничего не значит. Если ты кого-то относишь к коммунистам, троцкистам или ещё каким -истам хотелось бы узнать у тебя на каком основании (помимо того, что кто-то тоже так говорит)
Это, конечно, веское обоснование считать Кагарлицкого троцкистом.
> По политическим взглядам Кагарлицкого относят к троцкизму.
Ты бы хоть одного уважаемого марксиста привел в пример, кто относит его к троцкистам.
Это я безотносительно некоторых странных позиций самого сабжа. Просто твои заявления (как на счет сабжа, так и на счет коммунистов выше в треде) - голословны
Да я его стримы смотрю, по возможности. Он там кстати, периодически говорит, что он ни за Сталина, ни за Троцкого но кого это ебет. Правда, сам любит навешать ярлыки на тех кто более сдержано относится к Сталину, но это уже не ко мне.
И это, я с тобой не дискутирую, я пытался понять, какие у тебя основания навешивать ярлыки. Оснований у тебя нет
То есть ответить за базар ты не можешь, ответить на мои контр-доводы тоже. Поэтому будешь и дальше закидывать меня ссылками? Ну и разумеется называть это "дискуссией"!!!
Там в начале статьи по ссылке "Публикуя критическую рецензию Михаила Попова на книгу Бориса Кагарлицкого, нельзя не отметить неверное отнесение Кагарлицкого к троцкистам."
Как быть?
И кстати, сам Попов, например, троцкизм не относит к марксизму. Более подробно здесь[censored]
Ты когда ссылаешься на идейных противников - будь аккуратнее
> А это не точка зрения Попова. Это точка зрения редакции. Ты бы хоть читал внимательнее. Она специально выделена цветом, чтобы не путать с мнением Попова. >
Да, я понял это. Я если что давно знаком с точкой зрения и Кагарлицкого, и Попова на троцкизм. И с точкой зрения Попова на счет Кагарлицкого.
>> И кстати, сам Попов, например, троцкизм не относит к марксизму
> И дальше что?
Да, что дальше? Ты вот отнес троцкизм к коммунизму, с чем не согласен Попов на которого ты ссылаешься пытаясь подтвердить свою точку зрения. И смех и грех блин.
> Спор идет к какому направлению он отнес Кагарлицкого.
Неа, во-первых, я с тобой не спорю, я только пытаюсь разобраться в том, какие у тебя основания развешивать ярлыки. Во-вторых, да хрен с ним с Кагарлицким, ты бы определение троцкизму дал. Ну потом до кучи и коммунизму, и марксизму, а то термины ты используешь, а получается лажа
Сейчас, сейчас
>
Движение SJW относят к марксистам и чего?