business-gazeta.ru — Заякин добавил, что чеченский ректор «не очень хорошо говорит по-русски, поэтому было сложно понять, что он сказал в свою защиту».
В диссертации чеченского ректора нашли текст из «Википедии» – ВАК назвал ее приемлемым источником
Эксперты «Диссернета» обнаружили в диссертации ректора Грозненского государственного нефтяного технического университета Хасана Таймасханова заимствования из «Википедии» — по словам основателя «Диссернета» Сергея Пархоменко, ректор использовал 6 страниц.
«Диссертационный совет Д 220.052.02, собиравшийся в Орловском государственном аграрном университете им. Парахина, не только не нашел в этом факте заимствования из „Википедии“ ничего предосудительного, но и одобрил такую научную практику как передовую и прогрессивную», — написал Пархоменко в своем «Фейсбуке».
Как сообщает «Дождь» со ссылкой на эксперта «Диссернета» Андрея Заякина, председатель ВАКа Владимир Филиппов сказал, что «Википедия» — приемлемый источник информации для написания диссертации. Его поддержали большинство членов аттестационной комиссии и не стали лишать Таймасханова ученой степени.
Заякин добавил, что чеченский ректор «не очень хорошо говорит по-русски, поэтому было сложно понять, что он сказал в свою защиту».
Также, по словам Пархоменко, в диссертации «использованы стандартные приемы „освежения“ статистики — данные 2003 года произвольно выданы за сведения 2007-го, а цифры 2004 года названы данными за 2010-й», скопированы страницы из чужой научной работы.
Ранее глава минобрнауки РФ Ольга Васильева не исключила проверку диссертаций ректоров. По ее словам, на данный момент такой проверки не планируется, но в перспективе она обязательно будет.
Сейчас, сейчас
Эксперты «Диссернета» обнаружили в диссертации ректора Грозненского государственного нефтяного технического университета Хасана Таймасханова заимствования из «Википедии» — по словам основателя «Диссернета» Сергея Пархоменко, ректор использовал 6 страниц.
«Диссертационный совет Д 220.052.02, собиравшийся в Орловском государственном аграрном университете им. Парахина, не только не нашел в этом факте заимствования из „Википедии“ ничего предосудительного, но и одобрил такую научную практику как передовую и прогрессивную», — написал Пархоменко в своем «Фейсбуке».
Как сообщает «Дождь» со ссылкой на эксперта «Диссернета» Андрея Заякина, председатель ВАКа Владимир Филиппов сказал, что «Википедия» — приемлемый источник информации для написания диссертации. Его поддержали большинство членов аттестационной комиссии и не стали лишать Таймасханова ученой степени.
Заякин добавил, что чеченский ректор «не очень хорошо говорит по-русски, поэтому было сложно понять, что он сказал в свою защиту».
Также, по словам Пархоменко, в диссертации «использованы стандартные приемы „освежения“ статистики — данные 2003 года произвольно выданы за сведения 2007-го, а цифры 2004 года названы данными за 2010-й», скопированы страницы из чужой научной работы.
Ранее глава минобрнауки РФ Ольга Васильева не исключила проверку диссертаций ректоров. По ее словам, на данный момент такой проверки не планируется, но в перспективе она обязательно будет.