Семин и Спицын на встрече со студентами МПГУ

youtu.be — 2 часа! Особо рекомендую с 1ч.30мин мощный разъё... мощная критика Церкви Свидетелей Кургиняна.
Видео, Общество | RedStar 08:19 19.04.2018
12 комментариев | 76 за, 10 против |
#1 | 11:21 20.04.2018 | Кому: Ерш
> сейчас уже лет шесть

А партии все нет.
#2 | 11:32 20.04.2018 | Кому: Макар
> усадьба лучше!

А как же строительство СССР 2.0?
#3 | 13:01 20.04.2018 | Кому: pAd104ka
> кстати, я правильно понимаю, что коммунизм должны строить те, кто вместо смыслов выбирают ипотеку?

А где выбирающие смыслы живут? И каким макаром они построят коммунизм, если вместо классовой борьбы выбрали смыслы и объединение с национальной буржуазией?
#4 | 13:04 20.04.2018 | Кому: pAd104ka
> когда эксплуатируемый решает вопросы развития фабрики

Реально решает или только рассказывает?
#5 | 13:47 20.04.2018 | Кому: pAd104ka
> все всё рассказывают

Т.е. на самом деле ничего не решают.

> вот как ты думаешь,я лично кому поверю - комментаторам или тому, что сам увижу в коммуне?)


Вас и спросили про комуну. А если ты про dym80, то его сведения от СВшников. СВшникам нельзя верить?

> в глуши они живут - и что?


То, что из глуши СССР 2.0 не построишь.

> где они должны жить?


Ты не знаешь где живут люди?

> а в чём смысл классовой борьбы?


Да никакого смысла в ней нет. Объединяйтесь с буржуями и ждите прихода СССР 2.0.

> и что за мания всегда пытаться искать рукукремля?


Ты о чем?
#6 | 19:56 20.04.2018 | Кому: Ерш
> vott.ru/entry/258971?cid=2071107

Когда мы были молодые и чушь прекрасную несли.
#7 | 21:31 20.04.2018 | Кому: pAd104ka
> Но, во-первых, кто такие ВЫ?

Это очень хороший и правильный вопрос. Я не представляю никаких "ВЫ". Поэтому и не понял твоего последнего выпада.

> т.е. вопрос ты задавал не для того, чтобы получить ответ, а для того, чтобы на любое высказывание ответить "т.е. не решают"


Нет.

> кто и о чём спросил? при чём здесь какой-то пользователь с ником dym80?


Хм.

> за МКАДом жизни нет.. ага

> если
> сельские жители - это не люди?
> генетический мусор?

Что за бред ты несешь?

> нет уж, позвольте

> ты противопоставил смыслы классовой борьбе, так и ответь пожалуйста, что это значит?

Не позволю. Перестань мне приписывать всякое.

> при чём здесь "Объединяйтесь с буржуями и ждите прихода "?


Это призывы вашего лидера.

> история ведь давняя

> с самого образования СВ одни орут, что нужно слиться в экстазе с властью при первой возможности, другие говорят, что нужно действовать строго по трудам Ленина и бороться с самодержавием путинизмом.

Ясно. Ты говоришь со мной, а не с ними.

> Что станет с двжением в результате никого из орущих не интересует(как минимум).


Это смотря что подразумевается под словом "движение".

> Нет ни организации, ни лидера, даже в случае чего и обратиться не к кому. Есть какие-то комментаторы на форумах и Юлин-Сёмин-Соркин


Кроме СВ других организаций нет, я верно тебя понял? Рабочий университет, Ледокол?

> Во-вторых, если мы говорим о борьбе, то о какой борьбе? Можно вести борьбу легально и нелегально. То есть открыто как общественная организация/партия и подпольно, организуя незаконные мероприятия или на грани законности..


Если мы говорим о борьбе, то главное какую мы при этом ставим цель.

> То есть, ещё раз: те, кто хочет борьбы может бороться либо законно, либо незаконно. Ленинские методы есть методы в принципе незаконные. Это не плохо и не хорошо - это просто факт.


Декларируемая изначально вами цель подразумевает именно ленинские методы.

> Поэтому реально что-то делать должны люди из СВ и Кургинян лично


Взялся за гуж, не говори что не дюж.

> Типа ты Серёжа, давай давай за власть советов, посиди 15 суток или лет 5 - как повезёт, а мы тут на форуме и в бложике пока агитацию развернём.


Вас никто за язык не тянул. Провозгласили строительство СССР 2.0 - стройте. А не сдюжили, не нойте.
#8 | 11:44 21.04.2018 | Кому: pAd104ka
> просто на площадках типа Вотта дискутировать с ними нереально

Это у вас взаимная проблема.

> но исключительно в словесной форме


Конкретно у Ледокола и у Рабочего Университета на данный момент информационно-образовательные цели. Им и следуют.

> но вот я именно здесь хочу акцентировать внимание именно на данной конкретной форме - законно-незаконно


Это напрямую зависит от конечной цели.

> > Декларируемая изначально вами цель подразумевает именно ленинские методы.

>
> разверни, пожалуйста мысль.

Изначально вы декларировали строительство СССР 2.0. Вы не сумеете его построить следуя исключительно законными методами.

> Я расхождения слов и дела не наблюдаю


Оно у тебя перед глазами. Где партия? Партия, которая поведет массы на строительство СССР 2.0. Партии, которая возьмет на себя ответственность за сутьбу страны и возглавит гос-во.

> мы и не ноем


Со стороны твои слова выглядят как нытье.
#9 | 16:58 21.04.2018 | Кому: pAd104ka
> вопрос взятия власти есть исключительно неправовое действие?
> подготовка к этому есть тоже исключительно нелегальное дело?
> Извини, если у нас не запрещена коммунистическая идеология, не запрещена литература, не запрещены митинги, пикеты, собрания, не запрещено распространение этой идеи, то какой смысл в незаконности?

Я написал "исключительно законными методами", а не "исключая законные методы". Т.е. в процессе достижения цели разумеется могут быть использованы законные методы, но для окончательного достижения без незаконных не обойтись. Просто так, добровольно, вам власть никто не отдаст.

> Ну он её делает, в чём расхождение?


Нет, не делает. Ее нет и это факт.

> Или ты желаешь пиара на всю Россию, а не реальных людей, готовых вытащить ношу непосильную?


Я этого не желаю. А вотт твой лидер именно этим и занимается, что я и пытаюсь тебе донести.
#10 | 09:45 24.04.2018 | Кому: pAd104ka
> кому-то платят, кто-то сам приходит..

Платят даже массовке.
#11 | 09:58 24.04.2018 | Кому: pAd104ka
> да правильно
> давай начнём войну

Какую войну начал Ленин?

> тебе виднее, ты ведь уже не первый год руководишь партией

> и результаты не то, что у этого шулера Кургиняна

Партии нет и это факт.
#12 | 10:13 24.04.2018 | Кому: pAd104ka
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.