Google запретил использование доменов для обхода блокировок

fontanka.ru — Компания Google запретила использование своих доменов для обхода блокировок, изменив свою сетевую архитектуру.
Новости, Технологии | DarthM 08:18 19.04.2018
6 комментариев | 77 за, 1 против |
#1 | 09:28 19.04.2018 | Кому: Всем
Сложно спорить, когда чувак этажем выше говорит, что надо блокировать, и у него даже есть картинка.
А я вотт говорю, что надо разогнать к хуям весь этот роскомпозор, но у меня нет картинки. Определенно мне надо было основательнее подготовить аргументацию.
#2 | 10:18 19.04.2018 | Кому: Котовод
> За непрофессионализм?

Эта контора создана не для того чтобы за все хорошее против всего плохого.
Эта контора защищает капиталистов, обиженных чиновников и совсем немножко население, когда все таки блокирует какой нибудь очередной экстремистский ресурс.
Я хорошо помню какие были разговоры что пора, пора уже огранить население от всякого экстремизма, пропаганды суицидов и прочей педофилии.
Заблокировала ли эта контора вконтакт, в котором разве что не ленивый создал себе подобную группу и повесил там какую нибудь свастику? Я вижу, что нет, не заблокировала.
Сама постановка вопроса так не стоит. Они направляют в вк жалобу на определенную страницу (!), чтобы вк сам ее там заблокировал. Что за хрень?
Заблокировал ли этот поганый орган торрентс.ру? Да, заблокировал. Торрентс.ру не продавал наркотики, не призывал к убийствам и все такое. Он даже закрывал раздачи, если "правообладатели" требовали это сделать.
Так что я ни секунды не сомневаюсь, что сама эта организация создавалась именно для защиты капитала и некоторых власть имущих чиновников, которых некий Паша Д (к которому я тоже симпатии не питаю) имел неосторожность обидеть.
И даже если смотреть на ситуацию с позиции выполнения даже хотя бы этих функций, то у меня рутрекер прекрасно загружается. О какой еще борьбе с террористами здесь может идти речь, не смешите мои тапочки. Вообще не вижу никакой пользы от РКН. Вообще никакой.
Зато вижу вред. Я вижу вред в блокировании торрентов. Это как с дорогами, сделайте их платными, по ним будет ездить полторы телеги в месяц, а движение это жизнь. Все развитие застопорится сразу же. Запрети людям обмениваться информацией и люди будут меньше обмениваться информацией. Общество на этом не выиграет, только проиграет. Выиграет самолюбие отдельных пидоров, но опять таки только самолюбие, больше ничего. Никто никому денег не понесет.
Я вижу вред в блокировании теперь рандомных сегментов рунета. Это уже какой то терроризм. Да даже не какой-то, а самый настоящий.
#3 | 10:40 19.04.2018 | Кому: Котовод
Там другая страна, другой менталитет, другие законы. Они (законы) даже работают по другому. В Грузии вон вообще платные лифты даже есть.
#4 | 10:44 19.04.2018 | Кому: iAlexander
> По факту они блокируют обосновано, т.к. дурачок не подчинился законным требованиям.

А если бы "законные требования" требовали, чтобы он перекрасил луну в зеленый цвет, а он бы не подчинился, он всё равно был бы дурачком? Или может быть не всё так просто в этом мире и есть нюансы? Например, вот что я читал:

Есть и другой ответ, который звучал ранее из уст самого Дурова: передача "ключей", которые требует ФСБ, нереализуема технически. В частности, представители мессенджера и эксперты говорили ранее, что ключи, шифрующие переписку в Telegram, генерируются заново примерно каждые 10 минут, а использованные ключи не хранятся. Во вторых, разные сегменты ключа распределены между серверами, находящимися в разных юрисдикциях, поэтому для их выдачи — даже если бы Telegram хранила постоянно меняющиеся ключи для каждого пользователя, чего она не делает — потребовались бы разрешения от судов нескольких государств. Наконец, есть в мессенджере и секретные чаты, содержимое которых передается непосредственно между пользователями, минуя серверы, и защищено ключами, которые генерируются на устройствах. Поэтому, например, даже сам пользователь, начав секретный чат на смартфоне, не сможет получить к нему доступ с настольного ПК или через веб-приложение. Нет такой возможности и у администрации сервиса.

[[censored] ]
#5 | 17:04 19.04.2018 | Кому: SHOEI
> И какой бизнес создал дуров, интересно? Бизнес создавали другие люди, с деньгами и властью, и с конкретными целями. В том числе и остросоциальными под чутким руководством фсб.
> Начальником сб вк был штатный дядя оттуда.
> Одна крыша дуровская из москвы, способная уголовные дела закрывать по телефону, о многом говорит.
>
> Вобчемто дурова выперли на мороз именно из-за того, что вк начал загибаться, а уважаемые люди акций накупили и требовали доход
>
> Доход можно было получать лишь монетизацией услуг и развлекаловом за минусом политоты
> Дуров захотел политоты и ни на что уже способен не был, кроме как бухать и нюхать кокс
> То есть выперли его не за то, что он такой охуенный и умный. Скорее наеборот - никто не хотел терять бабки, которые раннее в проэкты дурова вбухали
> При этом в дорогу дали тепловоз и три вагона с деньгами, чтобы он мог дурачиться где-то за пределами Вконтакта

Вот это интересно, не знал. Спасибо.
И про башни смешно было
#6 | 08:11 21.04.2018 | Кому: SergeyR
> Милиции сказали разогнать митинг но не дали спецсредств а тока дубинок. Виновата конечно же милиция.

Поэтому милиция разогнала не митинг, а вообще случайных граждан. Отличная у тебя аналогия
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.