По факту они блокируют обосновано, т.к. дурачок не подчинился законным требованиям. Там был вполне конкретный запрос, но все не стали вникать и начали кривляться с ключами от квартиры.
По факту события развивались следующим образом:
1. ФСБ подозревает 6 конкретных человек в причастности к террористической деятельности. Они честно обращаются в суд. Суд разрешает получить доступ к переписке этих пользователей.
2. ФСБ отправляет запрос в Телеграм:[censored]
Обратите внимание, в этом запросе указаны только 6 номеров и конкретные номера судебных решений, согласно которым этот запрос является законным. Так что все, кто говорит, что никакого разрешения суда не было и этот запрос был личной инициативой ФСБ - либо врут, либо не разобрались в ситуации.
3. Телеграм просто игнорирует этот запрос.
4. Начинается суд, в котором юристы Телеграма сначала несут ахинею о том, что они вообще не получали никаких запросов. Когда выясняется, что это не так - начинают говорить, что предоставление переписки является нарушением Конституционных прав этих пользователей.
Конституция гласит, что на основании судебного решения право на тайну переписки может быть ограничено. Судебное решение было, так что со стороны ФСБ все абсолютно законно. Телеграм вполне справедливо проигрывает и получает штраф в 800 тысяч рублей.
5. Пиарщики Телеграма начинают истеричное откровенное вранье о том, что ФСБ требует абсолютно все ключи абсолютно всех пользователей. По факту ничего такого ФСБ не требует, речь всегда шла только об этих шести номерах.
Вывод: никакого нарушения закона не было. Никаких нарушений Конституции тоже. Дуров в очередной раз пропизделся и блокировка мессенджера является абсолютно обоснованной.
Тут правильно сказали, что этих блокировать надо, а вот техническая реализация кривая. Это при том, что в последнее время офис телеграмки был в России, могли придти и поработать как следует там.
Ты передёргиваешь.
Есть закон, есть законное требование. Не можешь - будет заблокирован.
Вполне всё логично.
Тупость только в технической реализации.
Ты в курсе, да что ключи шифрования у них есть и передать они могут? Если требуемые граждане не использовали end-to-end шифрование которое в телеграмме включается отдельно.
Так что от большинства чатов ключи у них есть.
Но граждане из технической службы ФСБ наверное не идиоты, и запросили вполне конкретные данные.
«Ключевой материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщения» говорит о том, что они вероятно знают алгоритм. И знают, что есть способ расшифровать.
На контакт я замечу с ними не пошли изначально, а начали гнуться. Если бы не гнулись, а сотрудничали в общем и целом никто бы не блокировал.
Он вместо того, чтобы оперативно отреагировать и придти объяснить ситуацию и выяснить подробности их требований, начал кривляться что весь такой за анонимность (спрашивая при регистрации телефонный номер, да - верю).
> С учетом отношений Дурова и ФСБ, он сразу посылает их нахер.
Там все отношения заключаются в том, что павлик кривляется что он капец какой независимый. Помню докривлялся и пришлось продать вк.
Потом помню его так же начали гнуть ФБР, ток история как быстро прекратилась, а павлик внезапно получает кучу денег на всяких биржах. Н - независимость.
Я в невидимую руку рынка верю и даже знаю из каких трёх букв она называется и где находится.
Того, который соответствует законному требованию.
> Тут все очень спорно.
Может быть. Но ты серьёзно думаешь, что он такой строго так "нет" фбровцам, а они такие "ну окей, мы попробовали, что же мы можем поделать..." и ушли?))
Чёт не думаю, там это не тут.)
Может быть я и не прав это связывая, но история как-то быстро заглохла, а это наводит на мысли.
> Ну, тогда нужно было кошмарить его там, где они хоть что-то понимают: устраивать обыски в офисе, искать экономические преступления при продаже контактега
Сейчас, сейчас
По факту они блокируют обосновано, т.к. дурачок не подчинился законным требованиям. Там был вполне конкретный запрос, но все не стали вникать и начали кривляться с ключами от квартиры.
По факту события развивались следующим образом:
1. ФСБ подозревает 6 конкретных человек в причастности к террористической деятельности. Они честно обращаются в суд. Суд разрешает получить доступ к переписке этих пользователей.
2. ФСБ отправляет запрос в Телеграм:[censored]
Обратите внимание, в этом запросе указаны только 6 номеров и конкретные номера судебных решений, согласно которым этот запрос является законным. Так что все, кто говорит, что никакого разрешения суда не было и этот запрос был личной инициативой ФСБ - либо врут, либо не разобрались в ситуации.
3. Телеграм просто игнорирует этот запрос.
4. Начинается суд, в котором юристы Телеграма сначала несут ахинею о том, что они вообще не получали никаких запросов. Когда выясняется, что это не так - начинают говорить, что предоставление переписки является нарушением Конституционных прав этих пользователей.
Конституция гласит, что на основании судебного решения право на тайну переписки может быть ограничено. Судебное решение было, так что со стороны ФСБ все абсолютно законно. Телеграм вполне справедливо проигрывает и получает штраф в 800 тысяч рублей.
5. Пиарщики Телеграма начинают истеричное откровенное вранье о том, что ФСБ требует абсолютно все ключи абсолютно всех пользователей. По факту ничего такого ФСБ не требует, речь всегда шла только об этих шести номерах.
Вывод: никакого нарушения закона не было. Никаких нарушений Конституции тоже. Дуров в очередной раз пропизделся и блокировка мессенджера является абсолютно обоснованной.
Тут правильно сказали, что этих блокировать надо, а вот техническая реализация кривая. Это при том, что в последнее время офис телеграмки был в России, могли придти и поработать как следует там.