Минздрав публикует для обсуждения законопроект, запрещающий распространение призывов к отказу от медицинского освидетельствования для выявления ВИЧ или от лечения инфекции. Документ подготовлен ведомством в рамках плана реализации государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в РФ до 2020 года (план утвержден правительством РФ в апреле 2017 года). «Восприятие молодым поколением информации, содержащей призывы отказаться от мер профилактики и лечения ВИЧ-инфекции и препятствующей формированию у населения навыков ответственного отношения к своему здоровью, может привести к ложному пониманию, что ВИЧ-инфекции нет,— говорится в пояснительной записке.— Современные средства коммуникации, в частности социальные сети, позволяют гражданам, юридическим и должностным лицам вести пропаганду идеи отказа от прохождения гарантируемых в соответствии с законодательством РФ мер профилактики и лечения». Минздрав напоминает, что обеспечение пациентов с ВИЧ антиретровирусной терапией (АРВТ) позволяет не только увеличить продолжительность жизни, но и является одним из самых эффективных средств предупреждения распространения инфекции.
> Любопытно не только это мнение. Сейчас еще, к тому же, быстро найдутся люди, которые и в этой инициативе увидят злой умысел.
Да легко! Запрещать высказывать мнение - что в этом хорошего? Можно, конечно, топить за образование, развитие граждан, но запретить, конечно, проще.
> А антипрививочники - вообще уникальная категория граждан. Примечательны они тем, что выросли по советскому календарю прививок
Как только мне предложили подписать бумагу с отказом от любых претензий за последствия, желание делать прививки у меня пропало. Почему-то в СССР моя прививочная карта была в сохранности, а подписывать бумаги не требовалось.
> А антипрививочники - вообще уникальная категория граждан. Примечательны они тем, что выросли по советскому календарю прививок
Я, например, не ставлю прививки, которых не было в советском календаре прививок - от гриппа (ибо изменчивый РНК-вирус в виде набора штаммов прошлых лет).
> С нетерпением жду закон об обязательной вакцинации!!!
Смотря от чего. Прививка от чумы или там от оспы и прививка от птичьего гриппа - это две большие разницы вообще-то. Ты каких прививок с нетерпением ждешь?
Один Максим отрицал ВИЧ величие философии марксизма. Однако, когда его вызвали куда надо, отрицал там свое отрицание, убедившись тем самым в справедливости закона отрицания отрицания!!!
Любой вакцинации? А как ты относишься к вакцине, призванной снизить риск возникновения рака матки у женщин после 40, Но колоть её собираются подросткам в период полового созревания с немаленьким шансом на побочку в виде бесплодия?
НЕ после 40-ка, а вообще....вакципа от ВПЧ онкогенного типа, который ассоциирован с раком шейки матки. Рак шейки матки, кстати, может появиться и раньше 40 лет.
> НЕ после 40-ка, а вообще....вакципа от ВПЧ онкогенного типа, который ассоциирован с раком шейки матки. Рак шейки матки, кстати, может появиться и раньше 40 лет.
Насколько это заболевание распространено? Насколько снижается риск заболеть после вакцинации? Ну и главный вопрос: как часто "причина" заболевания передается от одной женщины к другой, что бы организовать поголовную вакцинацию?
Это надо гуглить, PubMed в помощь, если английский позволяет. ВПЧ передается половым путем, вроде бы пока ничего не изменилось. Вакцинация пока добровольная, видимо, нарабатывают массив данных. Можете гуглить по ключевым словам гардасил, впч онкогенного типа. Только смотрите публикации в научных журналах, можно через киберленинку, а не по всяким мутным источникам. Как-то так.