Сейчас, сейчасМатематика наносит удар по демократии
nature.com — В США суд уличил чиновников в Северной Каролине в несправедливом разделении штата на избирательные округа таким образом, чтобы приимущество в нем имели республиканцы. В качестве доказательств так называемого Джерримендеринга суд впервые в истории США сослался на научную работу по математическому моделированию (нередактированный яндекс-перевод стать в первом).
В 200-страничном решении, опубликованном 9 января, суд трех судей в Ричмонде, штат Вирджиния, заявил, что округ несправедливо отдал предпочтение Республиканской партии. Математика сыграла ключевую роль в оказании помощи суду в достижении этого решения, продемонстрировав Незаконное использование партийных gerrymandering-возиться с границами округа, чтобы включить или исключить определенных избирателей и направить результаты выборов.Те, кто распределяет районы, могут провести границы, которые объединяют большое число избирателей для оппозиционной партии в небольшое число округов, например, ограничивая число мест, которые может получить оппозиция. Процесс был уподоблен тому, чтобы позволить законодателям выбирать своих избирателей, а не наоборот.
Маттингли, исследователь университета Дьюка в Дареме, Северная Каролина, использовал свой опыт, чтобы утверждать, что районы штата были составлены, чтобы дать Республиканцам несправедливое преимущество. Для этого он использовал алгоритм, который произвел около 24 000 карт с незначительно различными конфигурациями районов, которые были случайным образом нарисованы на основе географических критериев. Республиканские границы, которые доставили 9 республиканцев на 13 мест в Палате представителей в Вашингтоне, округ Колумбия, в 2012 году, были более игривыми, чем практически каждый из карт Маттингли.Используя одни и те же данные голосования, его карты почти все дали больше побед Демократической партии и во многих случаях дали ей большинство.
Маттингли проявила интерес к участию в процессе после выборов 2012 года и был вызван для дачи показаний после того, как две правозащитные организации подали в суд на государство в федеральный суд после 2016 выборов. В октябре они попросили Маттингли занять позицию и объяснить его работу и ее последствия. Он был готов: к тому времени он и его сотрудники сделали более недавние исследования текущего редистринга штата, спроектированного в 2016 году республиканским большинством в Генеральной Ассамблее Северной Каролины.
Некоторые из моделей являются предварительными, но они оказали историческое влияние: на прошлой неделе решение было первым случаем, когда федеральный суд США отменил избирательный округ, отдавая предпочтение одной политической партии, а не другой. (Предыдущие решения делались по другим причинам, таким как расовое неравенство.) Gerrymandering не является эксклюзивным для Северной Каролины или Республиканской партии США. Суды, например, отменили в Мэриленде Продемократический пересмотр, и аналогичные дела обсуждаются в Соединенном Королевстве и других странах.
Решение на прошлой неделе не является последним словом в системе Северной Каролины. Генеральная Ассамблея подала апелляцию, и это дело, вероятно, попадет в Верховный суд США. В прошлом суд вынес решение о том, что политически мотивированное gerrymandering было незаконным, но также и о том, что не было объективных показателей для его установления.
Но это то, что Mattingly и другие работали, чтобы изменить-и компьютерное моделирование может быть необходимо больше, чем когда-либо. Предстоящая перепись населения США в 2020 году вызовет повсеместную перерисовку избирательных округов, и уже есть опасения, что gerrymandering будет распространен.
Mattingly и другие ученые, которые изучают избирательные системы, организовывают, чтобы обучить своих коллег науке о gerrymandering, и как донести ее до математической аудитории. Один летний лагерь, проведенный в прошлом году, был запланирован на 50 участников; более 1000 участников подали заявки. Это много кофе-и все это потребляется в хорошем качестве.