> Востриков бегал на втором этаже, говорил, что дети остались в зале, но прошедший им навстречу спасающийся сказал, что там огонь - и МЧСовцы, идущие с ним, не пошли по короткому пути. Востриков просил дать ему самоспасатель (спец.противогаз), ему ничего не дали и не пустили. Окно на четвертом этаже открыл Востриков ранее - он успел подняться на 4 этаж, но к этому моменту там уже не было чем дышать, он смог дойти только до окна и отдышаться.
Это делал не Востриков, а Ананьев - там было трое его детей. Тот самый, который окно разбил.
Востриков, как я понимаю, прибыл на место уже позже, когда спасать уже было некого.
Интервью с Ананьевым и его женой можно найти на ютюбе - это всё делал он, забегал и заползал по коридору к этому залу, но шансов без спецоборудования у него не было. И окно не помогло, если вообще не навредило и спасатели его не послушали и побежали не туда.
Видимо, люди погибли из-за нескольких факторов. Тут и несвоевременное оповещение о пожаре, и паника, и ошибочные действия самих людей.
И всё же главный фактор, на мой субьективный взгляд - то что не сработала сигнализация, люди потеряли драгоценное время и не смогли выйти.
когда начался пожар - судя по всему, ни у кого из персонала и посетителей не нашлось знаний или выдержки нажать.
Но будет неудивительно, если выяснят что и такие извещатели не работали.
Но вообще, этот пожар уже должен стать последним поводом задуматься - стране нужен массовый ликбез по безопасности. Не только противопожарной, а вообще по хотя бы базовым основам поведения при ЧС.
Если у нас на сотню граждан будет хотя бы 10-20 подготовленных и непаникующих людей - много жизней можно будет спасти.
> Это ты хочешь, чтобы все стали грамотными и любой пигмей мог ткнуть эффективному, что тот, набивая карманы, нарушает законы?! Ещё чего не хватало!
Это будет намек "эффективным", но жадным и тупым капиталистам - расходы на безопасность намного меньше, чем вероятные финансовые и репутационные потери и ущерб от возможного несоблюдения правил безопасности. Не можешь обеспечить - давай до свидания.
Их (эффективных) драть надо, как сидоровых коз. А то строить и использовать строения площадью 25-30 тысяч кв.м у них денег и ума хватает, а потратить жалкие (на фоне прибылей от этих площадей) деньги на нормальную противопожарную сигнализацию и систему тушения - нет. Напрашивается вывод, что собственнику "пигмеями" его объект либо не нужен/не интересен, либо он с ним справиться не может.
Пардон. Читать вот так:
> Напрашивается вывод, что собственнику [неспособному справиться с "пигмеями" и учесть их претензии] его объект либо не нужен/не интересен, либо он с ним справиться не может.
Нет. Я за вполне видимые органы, в том числе судебные, которые бы отнимали у жадных и тупых собственников такие объекты в случае нарушения соответствующих требований.
> А чо ж развёл тогда "люди придут, порядок наведут..."
Где я такое написал? Люди сами никогда порядок не наведут - только путем обращения в компетентные органы.
И при условии, что эти органы оперативно среагируют.
> К каждому типу помещения должны быть прописаны жёсткие нормы безопасности (а они вроде бы есть) и за их нарушение надо жестоко ебсти!
Сейчас, сейчас
Это делал не Востриков, а Ананьев - там было трое его детей. Тот самый, который окно разбил.
Востриков, как я понимаю, прибыл на место уже позже, когда спасать уже было некого.
Интервью с Ананьевым и его женой можно найти на ютюбе - это всё делал он, забегал и заползал по коридору к этому залу, но шансов без спецоборудования у него не было. И окно не помогло, если вообще не навредило и спасатели его не послушали и побежали не туда.
Видимо, люди погибли из-за нескольких факторов. Тут и несвоевременное оповещение о пожаре, и паника, и ошибочные действия самих людей.
И всё же главный фактор, на мой субьективный взгляд - то что не сработала сигнализация, люди потеряли драгоценное время и не смогли выйти.